Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-311/2019;)~М-329/2019 2-311/2019 М-329/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-27/2020

Дело № 2-27/2020 (№2-311/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 30 января 2020 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО3 В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен в 1962 году матерью и отчимом истца ФИО6 за собственные денежные средства, однако право собственности на него не было оформлено надлежащим образом. В 1978 году барк между матерью истца и отчимом расторгнут, после расторжения брака и до смерти мать истца проживала в указанном доме одна. В 2019 году АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал истцу был выдан технический паспорт на жилой дом, жилой дом является одноэтажным, 1962 года постройки, общая площадь 63,8 кв.м., жилая площадь 36,8 кв.м., инвентарный №. Земельный участок принадлежал матери истца на основании решения Малого Совета Березовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 3 100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. После проведения межевания площадь земельного участка составляет 1 498 кв.м. Помимо истца наследником к имуществу ФИО2 является брат истца по линии матери – ФИО4 который отказался от принятия я наследства после смерти матери в пользу истца. Другой брат истца по линии матери - ФИО7 умер в 2003 году. Истец в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери: пользуется земельным участком, предметами быта, личными вещами матери.

Просит установить факт принятия наследства ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., земельный участок, площадью 1 498 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, 16.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не установлена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено. Учитывая, что ответчик признал иск, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., земельный участок, площадью 1 498 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья – И.А. Тарасова