Решение № 2-300/2021 2-300/2021~М-115/2021 М-115/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-300/2021Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-300/2021 УИД 74RS0008-01-2021-000183-72 Именем Российской Федерации г. Аша 15 июня 2021 года Ашинский городской суд города Аша Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, при секретаре А.А.Щегловой, с участием прокурора Р.М.Московой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, <ФИО>1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим <ФИО>1 <дата> года рождения. В обоснование заявленного требования указала, что ее супруг <ФИО>1. 21 августа 2018 года ушел из дома без денег и документов, с тех пор сведениями о месте его нахождения семья не располагает, розыскные мероприятия положительных результатов не дали. Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо для оформления наследственных прав после смерти их общего сына <ФИО>2, умершего 11.01.2021г. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что ее супруг <ФИО>1 21 августа 2018 года ушел из дома без документов, был в состоянии алкогольного опьянения, больше она его не видела, предпринятые ей и ее сыновьями, а также сотрудниками правоохранительных органов, меры к розыску супруга результатов не дали, другим родственникам супруга его место нахождения также неизвестно. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования полагал обоснованными, пояснил, что все предпринятые меры к розыску его отца <ФИО>1 положительных результатов не дали, место его нахождения до настоящего времени не установлено. Заинтересованное лицо <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту его регистрации, судебное извещение возвращено оператором почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения. Выслушав мнение заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Судом установлено, что <ФИО>1 <дата> года рождения с 04.02.2004г. зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д.40). Согласно записи акта о заключении брака № 136 от 20.08.1976г. между <ФИО>1 <дата> года рождения и ФИО1 <дата> года рождения заключен брак (л.д.57). Факт отсутствия сведений о месте пребывания <ФИО>1 по месту его постоянного жительства с августа 2018 года, то есть в течение более одного года, подтверждается собранными по делу доказательствами. Так, из справки ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области следует, что 05.09.2018г. заведено розыскное дело № 29155653 по заявлению ФИО1 по факту пропажи ее супруга <ФИО>1 21.08.2018г., при этом сведениями о судимости <ФИО>1 указанный информационный центр не располагает (л.д.47). В соответствии со справками Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области, ЦЗН г.Аша, ОПФР по Челябинской области в отношении <ФИО>1 не возбуждались исполнительные производства, не поступали сведения о доходах, он не состоит на учете в качестве безработного и не является получателем пенсии, сведения, составляющие его пенсионные права, не поступали (л.д.41, 43, 54, 55). В базе данных МВД «Административная практика» сведения о привлечении к административной ответственности <ФИО>1 отсутствуют (л.д.46). Согласно пояснениям заинтересованных лиц ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании сведениями о месте нахождения <ФИО>1 они не располагают с августа 2018г., связь с родственниками <ФИО>1 утратил. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение, так как позволит заявителю оформить наследственные права после смерти сына <ФИО>2, умершего 11.01.2021г., после смерти которого имеется наследственное имущество, а единственными наследниками первой очереди являются родители ФИО1 и <ФИО>1., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.50). При таких обстоятельствах, учитывая продолжительность проведения розыскных мероприятий (более года) и безрезультатность розыска <ФИО>1., суд приходит к выводу, что имеются основания для признания его безвестно отсутствующим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 279 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Признать <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд. Председательствующий Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Ашинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |