Решение № 2А-259/2021 2А-259/2021~М-239/2021 М-239/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-259/2021

Дело №2а-259 /2021


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Карповой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

С участием прокурора Рудаковой М.А., представителя ОМВД ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 по следующим основаниям. ФИО1 на основании решения Каслинского городского суда Челябинской области от "Дата" установлен административный надзор сроком на 01 год но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости , установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 06 часов, запрещение пребывания в определенных местах ( барах,ночных клубах,местах продажи алкогольной продукции на разлив ). С "Дата" ФИО1 поставлен на профилактический учет и отбывает административный надзор в отделе МВД по Уйскому району Челябинской области. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст 19.24 КоАП РФ 28.04. 2021 года, по ч.2 ст 19.24 КоАП РФ "Дата". Просит вменить ФИО1 дополнительные обязанности на время административного надзора : обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Уйскому району для регистрации, запрещение выезда за пределы Челябинской области без уведомления органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. ( л.д.3 ).

Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ФИО2 требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении ( л.д. 64 ), просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 65 ), явка ФИО1 не была признан судом обязательной при назначении дела к слушанию ( л.д. 1). С учетом мнения сторон, дело рассматривается в отсутствие ФИО1.

Прокурор Рудакова М.А. находит административное заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд считает требования начальника Отдела МВД РФ по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным Законом №64-ФЗ от "Дата" «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно частей 1,3 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст 5 вышеназванного закона админситративный надзор за лицами,указанными в ч.1 ст 3, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность ( ст 7).

Судом при рассмотрении дела установлено.

Решением Каслинского городского суда Челябинской области от "Дата" ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрещение пребывания в определенных местах ( барах,ночных клубах,местах продажи алкогольной продукции на разлив ); основанием установления административного надзора стало совершение ФИО1 тяжкого преступления, признание его злостным нарушителем устанволенного порядка отбывания наказания, что подтверждается решением ( л.д.10- 12).

"Дата" ФИО1 освободился из мест лишения свободы ( л.д. 6).

"Дата" ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД по Уйскому району Челябинской области ( л.д. 15).

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст 19.24 КоАП РФ "Дата" ( л.д. 54), по ч.2 ст 19.24 КоАП РФ "Дата" ( л.д. 55 ). Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 вступили в законную силу. Законность актов о привлечении к административной ответственности не является предметом проверки в рамках административного дела об установлении дополнительных админситративных ограничений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д.48-51 ).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, личности осужденного, привлекавшегося к административной ответственности 2 раза за короткий промежуток времени, суд полагает, требование о вменении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, его поведение по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде - обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Уйскому району для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить.

Вменить ФИО1, "Дата" рождения, уроженцу <адрес> на срок административного надзора дополнительные административные ограничения :

обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Уйскому району для регистрации

запрещение выезда за пределы Челябинской области без уведомления ОМВД

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий: ________________Е.ФИО3