Решение № 12-428/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 12-428/2024Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное 76RS0024-01-2024-003273-40 Дело № 12-428/2024 г. Ярославль 20 сентября 2024 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К., при секретаре судебного заседания Белавиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Аптечный склад «Ярославль» в лице директора ФИО1 на постановление № НОМЕР от 19.06.2024 административной комиссии Фрунзенского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 25.5 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з, в отношении ООО «Аптечный склад «Ярославль», Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля № НОМЕР от 19.06.2024 ООО «Аптечный склад «Ярославль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, в связи с тем, что оно, являясь владельцем объекта торговли, сферы услуг по адресу: НОМЕР, не обеспечило установку урны в местах, определенных правилами благоустройства (абз.3 пп. 2.6.1 п. 2.6 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 № 306), а именно на улице у входа в этот объект торговли, сферы услуг, если указанные деяния не являются нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, что выявлено 22.04.2024 в 15 час. 14 мин. Не согласившись с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, ООО «Аптечный склад «Ярославль» в лице директора ФИО1 обжаловало его в суд. В жалобе заявитель, ссылаясь на отчет об отслеживании почтового отправления, указывает, что извещение о составлении протокола об административном правонарушении получено обществом 23.05.2024, приходит к выводу, что Общество было извещено ненадлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела и лишено возможности заявить возражения и оспорить протокол. Отмечает, что обязательства по содержанию имущества возлагаются на его собственника, а ООО «Аптечный склад «Ярославль» осуществляет фармацевтическую деятельность <адрес>, на основании договора аренды недвижимого имущества, условиями которого установлено, что объектом пользования является непосредственно само нежилое помещение, без прилегающей территории и входной группы. Просит постановление отменить. Заявитель, представитель административной комиссии Фрунзенского района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом решено рассмотреть жалобу в их отсутствие. В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении № НОМЕР от 22.05.2024 в отношении ООО «Аптечный склад «Ярославль», в котором обстоятельства инкриминируемого обществу административного правонарушения изложены аналогично тому, как они установлены в обжалуемом постановлении; - почтовый конверт, содержащий извещение от 25.04.2024 для ООО «Аптечный склад «Ярославль» на 22.05.2024 в 10:00, с отметкой о прибытии в место вручения 06.05.2024 и отчет об отслеживании отправления; - акт-фототаблица от 22.04.2024, в котором отражено, что <адрес>, на улице у входа в аптечный пункт ООО «Аптечный склад «Ярославль» отсутствует урна для мусора; - выписка из ЕГРН, согласно которой арендатором нежилого помещения <адрес>, является ООО «Аптечный склад «Ярославль», на основании договора аренды от 31.07.2022; - договор аренды недвижимого имущества от 31.07.2022. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области №100-з от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях» (в ред. Закона ЯО от 03.07.2023 № 51-з) установлена за необеспечение установки урн в местах, определенных правилами благоустройства, а равно нарушение требований к их размещению и содержанию, установленных правилами благоустройства, если указанные деяния не являются нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с положениями п. 2.6 пп. 2.6.1. Правил благоустройства территории г.Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г.Ярославля от 30.01.2004 № 306 (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «Аптечный склад «Ярославль» к административной ответственности) (далее – Правила благоустройства) собственники (владельцы, пользователи, арендаторы) объектов торговли, общественного питания и сферы услуг обязаны обеспечивать: установку (наличие) с наружной стороны (на улице) объекта торговли, общественного питания и сферы услуг урн, содержание урн в чистоте и исправном состоянии, ремонт и покраску урн при наличии признаков повреждения, разрушения или износа либо их замену (в случае порчи до степени утраты функционального назначения), оборудование и восстановление контейнерных площадок в соответствии с санитарными правилами, очистку урн (контейнеров) от мусора при их заполнении. При наличии входов в объекты торговли, общественного питания и сферы услуг, предназначенных для посетителей, обеспечивается установка (наличие) урн с наружной стороны (на улице) каждого входа, предназначенного для посетителей. Внешний облик урн, в том числе их параметры и конструктивные особенности, устанавливаются муниципальным правовым актом мэрии города Ярославля. Исследованные письменные доказательства, на основании которых вынесено обжалуемое решение, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований не доверять им у суда не имеется. Из исследованных доказательств следует, что 22.04.2024 в 15 час. 14 мин. сотрудником территориальной администрации выявлено отсутствие на улице у аптечного пункта ООО «Аптечный склад «Ярославль», расположенного <адрес>, урны. Владельцем аптечного пункта по указанному адресу является ООО «Аптечный склад «Ярославль», арендуя нежилое помещение на основании договора от 31.07.2022. Соответственно, ООО «Аптечный склад «Ярославль» в нарушение в нарушение п. 2.6.1 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г.Ярославля от 30.01.2004 № 306, не обеспечило установку урны с наружной стороны (на улице) указанного объекта торговли, сферы услуг, т.е. в месте, определенном правилами благоустройства, если указанные деяния не являются нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ. Доводы жалобы ООО «Аптечный склад «Ярославль» о его ненадлежащем извещении суд признает несостоятельными и отвергает, как не нашедшие своего объективного подтверждения и опровергнутые имеющимися в деле материалами: извещениями в адрес заявителя, почтовым конвертом с отметками и отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Ссылка заявителя на извещение, поступившее в адрес Общества 23.05.2024, приложенное к жалобе, не имеет отношения к настоящему делу, поскольку является извещением административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля на 22.05.2024 в 14:00 часов, в то время как по настоящему делу, согласно исследованным материалам, Общество вызывалось административной комиссией Фрунзенского района г. Ярославля 22.05.2024 в 10:00 часов и на эту дату и время являлось надлежаще извещенным. Таким образом, нарушений прав заявителя со стороны административного органа при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Обжалуемое постановление вынесено в полном соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ уполномоченным на то административным органом в установленный административным законом срок. При рассмотрении дела нормы КоАП РФ соблюдены. Действия ООО «Аптечный склад «Ярославль» правильно квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», как необеспечение установки урн в местах, определенных правилами благоустройства, если указанные деяния не являются нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в соответствии с пределами, установленными санкцией ч. 1 ст. 25.5 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях». Таким образом, каких-либо законных оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления суд не усматривает, а потому жалобу следует оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление НОМЕР от 19.06.2024 административной комиссии Фрунзенского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 25.5 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з, в отношении ООО «Аптечный склад «Ярославль» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Д.К. Жданов Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |