Постановление № 1-1-80/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-1-80/2020

Дело №1-1-80/2020

73RS0008-01-2020-000634-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Инза, суд. 09 сентября 2020 года

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Ахтямовой А.М.,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Зайцева О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Салеева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере совершенном при следующих обстоятельствах.

21 июля 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля *** регистрационный знак ***73, припаркованном возле подъезда *** дома ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, получил безвозмездно в дар от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сверток из фрагмента газеты с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 8,47 грамм, тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели последующего сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 8,47 грамм, то есть в значительном размере. После этого ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) умышленно с целью хранения для личного потребления без цели последующего сбыта положил в карман шорт, надетых на нем, и передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле *** регистрационный знак *** умышленно незаконно хранил его при себе в указанное выше время до дома ***. Затем ФИО1 21 июля 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, точное время не установлено, находясь возле дома ***, неустановленную часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 8, 47 грамм, то есть в значительном размере, стал умышленно незаконно хранить при себе в правом кармане шорт без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником МО МВД России «Инзенский» 21 июля 2020 года в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут в кабинете №1 МО МВД России «Инзенский», расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник Салеев Р.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, ходатайство защитника Салеева Р.Р. поддержал, просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб возмещен путем внесения добровольного пожертвования в размере 10000 рублей в социальное учреждение. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что он осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Зайцев О.В. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на отсутствие оснований для его применения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. ФИО1 не судим, преступление им совершено впервые.

ФИО1 по месту жительства характеризуются положительно, проживает с семьей, на иждивении имеет ***, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактическом учете в МО МВД России «Инзенский» не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало, занимается общественно-полезным трудом, в совершенном преступлении вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ущерб им возмещен путем внесения добровольных пожертвований в размере 10000 рублей на счет УМОО Попечительский совет детского дома «*** в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 г. N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

С учетом этого, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются.

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился подсудимый, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, имущественное положение ФИО1 и его семьи, состояние его здоровья, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Учитывая, что уголовное дело прекращено, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***>, л/счет <***> (ф/б), ОКТМО 73610101, БИК 047308001, ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, КБК 18811621010016000140, УИН 18857320010040001279 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль *** регистрационный знак ***, мобильный телефон «***», переданные ФИО1, - оставить в его распоряжении, постановление в этой части считать исполненным;

- сверток из фрагмента газеты с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,07 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М.Ахтямова