Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017




Дело № 2-913/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно графика. Условия данного договора ответчиком не исполняются. Истцом направлена ответчику претензия с требованием об уплате задолженности по договору. Задолженность не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. и задолженность по процентам в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора № истец предоставил ему потребительский кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г. с оплатой согласно графика. Условия данного договора им не исполняются. Возражений по размеру задолженности он не имеет.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно графика. Условия данного договора ответчиком не исполняются. Истцом направлена ответчику претензия с требованием об уплате задолженности по договору. Задолженность не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. и задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. Возражений по размеру задолженности от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сидирякова М.В.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сидирякова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ