Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело №2- 175\2017


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 23 июня 2017 года

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ( далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» 117677,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 3554 рубля и почтовые расходы- 22,42 рубля.

Банком заявленные требования были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита на сумму 121 000 рублей на срок 52 месяца под 23,50% годовых, Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в указанном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 117677 рублей 82 копейки, из которых: 101164,15 руб.- просроченная задолженность по кредиту, 14938,99- просроченные проценты, 1574,68- неустойка. Банком было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, ответа на которое не последовало.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице зам. руководителя ДО № Омского отделения № Сбербанка России ОАО ФИО3 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 121 000 рублей, на срок 52 месяца под 23,50% годовых.

По представленным истцом документам, обязательства Банком по договору были выполнены.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

При рассмотрении заявленных истцом требований судом принимается во внимание, что требования по расторжению кредитного договора и взысканию всей задолженности истцом обоснованы тем, что заемщиком данные обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом. Согласно представленным истцом документам задолженность по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ 117677 рублей 82 копейки.

При рассмотрении иска судом, согласно представленной органом ЗАГС записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, стало известно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что истцу до указанного момента было известно о смерти заемщика, установлено не было.

Судом был направлен запрос нотариусу Тюкалинского нотариального округа о наличии наследников умершего заемщика, обратившихся с заявлением о принятии наследства, о том заведено ли наследственное дело после смерти заемщика.

При рассмотрении иска судом отмечается, что наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданные соответствующему лицу.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Нотариусом Тюкалинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ суду представлена информация о том, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Судом не установлено, что после смерти ФИО1 какое- либо наследственное имущество было в наличии и наследство полностью или в части было кем- либо принято. Таким образом, судом делается вывод о том, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

В иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова