Решение № 2-162/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело № 2-162/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Старица Тверской области 10 июля 2019 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, указав, что с 05.06.2013 г. стороны состояли в браке, который расторгнут 05.07.2018. В период брака ими были приобретены: автотранспортное средство ХЭНДЭ СОНАТА 2003 года выпуска стоимостью 211200 руб. и стиральная машина Индезит, модель MOD.IWSC5105 (CIS) S/N 608234626 стоимостью 12280 руб. Кроме того, истец взял в долг у ФИО3 на приобретение автомобиля денежные средства в сумме 130000 руб., которые до настоящего времени не вернул. После прекращения брачных отношений ответчик ФИО2 съехала с квартиры, где они вместе проживали, и забрала стиральную машину. Автотранспортное средство зарегистрировано за ФИО2, истец не имеет возможности им пользоваться. Просит передать автотранспортное средство ХЭНДЭ СОНАТА в собственность ФИО1, стиральную машину Индезит оставить у ФИО2, обязанность по оплате долга в размере 130000 руб. возложить на ФИО1

Протокольным определением суда от 05.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (л.д. 64).

09.07.2019 от ответчика по почте ФИО2 поступило письменное заявление в письменном виде о признании иска.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах дела имеется письменное заявление ФИО2 о признании иска, приобщенное к материалам дела в судебном заседании 26.04.2019, в котором она принимала личное участие (л.д. 86).

Кроме того, как указано выше, 9.07.2019 от ответчика ФИО2 по почте поступило письменное заявление о признании иска.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие записи в заявлениях о признании иска.

Согласно данным УМВД России по Тверской области с 16.08.2016 владельцем автотранспортного средства ХЭНДЭ СОНАТА, 2003 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № является ФИО2 (л.д. 51).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в его принятии не имеется.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств.

Произвести раздел между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитого в браке имущества и долговых обязательств:

передать в собственность ФИО1 автотранспортное средство ХЭНДЭ СОНАТА, 2003 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №;

оставить в собственности у ФИО2 стиральную машину Индезит, модель MOD.IWSC5105 (CIS) S/N 608234626;

обязанность по оплате долга ФИО4 в размере 130000 руб. возложить на ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято «10» июля 2019 г.

Председательствующий: