Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 8 июня 2017 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Югова С.В., при секретаре Большаковой Т.А., с участием прокурора Архангельского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор г. Коркино Челябинской области обратился в суд с заявлением в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК ПФ в котором просил признать текстовый материал «<данные изъяты>», размещенный в сети Интернет по адресу: АДРЕС информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, и направить копию вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения Интернет-сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере противодействия экстремисткой деятельности, при использовании Интернет-ресурсов, в ходе которой выявлена Интернет-страница АДРЕС на которой в открытом доступе без ограничения на передачу, копирование и распространение размещен тестовой материал «<данные изъяты>, который решением Кировского районного суда АДРЕС от ДАТА внесен в Федеральный список экстремистских материалов, чем нарушается действующее законодательство (л.д. 3-5). В судебном заседании прокурор Архангельский А.И. просил об удовлетворении заявления, сославшись на изложенные в нем обстоятельства. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве полагался на усмотрение суда при принятии решения. По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившегося участника дела. Заслушав прокурора и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Коркино Челябинской области проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере противодействия экстремисткой деятельности, при использовании Интернет-ресурсов, в ходе которой выявлена Интернет-страница АДРЕС, на которой в открытом доступе без ограничения на передачу, копирование и распространение размещен тестовой материал «<данные изъяты> который решением Кировского районного суда АДРЕС от ДАТА внесен в Федеральный список экстремистских материалов, чем нарушается действующее законодательство (л.д. 6-9). Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации). Пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Понятие экстремистских материалов закреплено в статье 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Экстремистской деятельностью в силу статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» является в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Приведенными выше правовыми нормами в их взаимосвязи закреплено, что в Российской Федерации запрещается распространение посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей информационных материалов, признанных в установленном законом порядке экстремистскими. В силу пункта 1 статьи 2 Закона об информации информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Сайт в сети Интернет - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет (пункт 13 статьи 2 Закона об информации). По смыслу вышеперечисленных понятий сайт в сети Интернет представляет собой разновидность информации, состоящей из совокупности содержащихся на нем информационных материалов, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Статьей 15.1 Закона об информации предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Основаниями для включения в данный реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи, является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Признание информационных материалов экстремистскими, в том числе сайта в сети Интернет, производится федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу (статья 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»). Книга «<данные изъяты> решением Кировского районного суда АДРЕС от ДАТА внесена в Федеральный список экстремистских материалов. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 2 июля 2013 г. N 1053-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.В.С. на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», признание тех или иных информационных материалов экстремистскими означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные антиэкстремистским законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу правам и свободам человека и гражданина, основам конституционного строя, обеспечению целостности и безопасности Российской Федерации. По делам о признании информации - сайта в сети Интернет экстремистским материалом и запрещенной информацией на территории Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации, в том числе информационных материалов, признанных экстремистскими. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания соответствующего интернет-сайта экстремистским материалом и признания его запрещенной информацией, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Из представленной в материалы дела распечатки следует, что на Интернет-странице АДРЕС размещен тестовой материал «<данные изъяты>, который решением Кировского районного суда АДРЕС от ДАТА внесен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на интернет-сайте Министерства юстиции Российской Федерации (НОМЕР в Федеральном списке экстремистских материалов). При этом установлено, что доступ к указанному сайту не ограничен, сайт свободен к посещению пользователей, информация не ограничена к копированию и распространению любым пользователем. Таким образом, установлен факт распространения на Интернет-странице АДРЕС информационных материалов, которые признаны экстремистскими и включены в Федеральный список экстремистских материалов, то есть информационных материалов, распространение которых в Российской Федерации запрещено, что является достаточным основанием для признания информации, размещенной на указанной странице - запрещенной для использования в сети Интернет. Исходя из положений ст. 79 ГПК РФ, информация на сайте очевидно и бесспорно носит незаконный характер, имеет противоправные цели, в связи с чем для определения характера данной информации не требуются специальные познания. С учетом изложенного суд находит требования прокурора АДРЕС обоснованными и законными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать текстовый материал «Доктрина фашизма», размещенный в сети «Интернет» по адресу: АДРЕС, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Данное решение является основанием для включения Интернет-страницы АДРЕС в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: С.В. Югов Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацтй по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Югов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-551/2017 |