Постановление № 1-352/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-352/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 04 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.,

с участием: заместителя прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

защитника адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение №1207 и ордер № 250906 от 03.03.2021 года

обвиняемого ФИО3

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На предварительном слушании защитник Акимов А.Н. и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав свое ходатайство тем, что ФИО3 ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен путем внесения пожертвования, безвозмездно оказал помощь Центру профилактики и борьбы со СПИД, а обвиняемый дополнительно пояснил, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном; он имеет возможность уплатить судебный штраф и уплата судебного штрафа не поставит его в трудное материальное положение.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО3 понятны; он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Заместителя прокурора Ленинского АО г.Тюмени выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство стороны защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

На основании ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ – в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; имеет благодарственное письмо из ГБУЗ Тюменской области «Центр профилактики и борьбы со СПИД»; с 2015 года ведет трудовую деятельность; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; активно способствовал расследованию преступления; ущерб возместил путем внесения пожертвования в ГБУЗ Тюменской области «Тюменский специализированный дом ребенка»; имеет возможность уплатить судебный штраф и уплата судебного штрафа не поставит его и его семью в трудное материальное положение; согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств уголовного дела, суд полагает, что действия ФИО3, направленные на заглаживание вреда, являются достаточными, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, в связи с чем суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, а также материальное положение его семьи, возраст обвиняемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО3, считает необходимым установить обвиняемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого ФИО3 обязан уплатить судебный штраф.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ подлежит отмене, а ФИО3 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника адвоката Акимова А.Н. и обвиняемого ФИО3 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,9578 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств СО ОП № УМВД России по г.Тюмени - хранить до принятия итогового решение по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в производстве <данные изъяты>;

мобильные телефоны марок «Sony» «Xperia» и «Iphone 6S» – вернуть по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня принятия постановления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>