Приговор № 1-56/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Становое 5 ноября 2019 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Васиной Л.П.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимой Л.Ю.С.

защитника - адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 004831 от 03.10.2019 года,

при секретаре Лаухине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Становое уголовное дело по обвинению:

Л.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не работающей, в браке не состоящей, не военнообязанной, ранее судимой:

-01.11.2017 года мировым судьей Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 п. «в», ч.1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 05.07.2017 года в виде 1 месяца 24 дней лишения свободы и окончательно определено к отбытию наказание в виде в виде 4 месяцев лишения свободы. Освобождена 28.02.2018 года по отбытию наказания;

- 19.07.2018 года осуждена мировым судьей Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Освобождена по отбытию наказания 18.12.2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.Ю.С. являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Становлянского районного суда Липецкой области от 24.10.2012 года Л.Ю.С. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.08.2012 года до её совершеннолетия. В период с 19.12.2018 года по 13.03.2019 года Л.Ю.С. средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем, 13.03.2019 года была привлечена мировым судьей Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ 100 часов. Наказание Л.Ю.С. отбыто 29.04.2019 года. Данное постановление о назначении административного наказания обжаловано не было и вступило в законную силу 26.03.2019 года.

Однако, в период с 27.03.2019 года по 23.07.2019 года Л.Ю.С. зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери <данные изъяты> в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать денежные средства, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Становлянского РО СП УФССП России по Липецкой области в отношении неё исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>

При отсутствии постоянного источника дохода, Л.Ю.С. мер к трудоустройству не приняла, в ОКУ «Становлянский районный ЦЗН» для поиска места работы не обращалась, денежные средства на содержание ребёнка не выплачивала, добровольно материальной и (или) иной помощи на содержание дочери <данные изъяты> не оказывала, мер к погашению задолженности по алиментам не принимала. В результате за период с 27.03.2019 по 23.07.2019 года за Л.Ю.С. образовалась задолженность по выплате средств (алиментов) на сумму 46398,99 рублей.

Подсудимая Л.Ю.С. и её защитник – адвокат Козинов И.В., поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства. Л.Ю.С. пояснила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в т.ч. то обстоятельство, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть им обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции; а так же указала, что полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Герасимов А.В. и защитник Козинов И.В. выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <данные изъяты> П.Е.А. – в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда, указала, также, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Л.Ю.С. в совершении преступления, с которым она согласилась, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемая согласилась с предъявленным обвинением и добровольно, в присутствии защитника, заявила о согласии с ним и о том, что оно ей понятно, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; подтвердив, что ей понятны последствия заявленного ходатайства о невозможности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой Л.Ю.С. было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает вину Л.Ю.С. по предъявленному обвинению полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократное без уважительных причин уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание ребёнка, поскольку ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.03.2019 года по 23.07.2019 года уклонялась от уплаты средств на её содержание, будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ 13.03.2019 г..

При определении вида и размера наказания Л.Ю.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Л.Ю.С. суд учитывает, что Л.Ю.С. ранее неоднократно была судима по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 59-61, 63-64), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке; не состоит и не состояла на учёте у врачей психиатра и нарколога (л.д. 77,78), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 71), совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает Л.Ю.С. признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, Л.Ю.С. имеет судимости:

- 01.11.2017 года мировым судьей Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 п. «в», ч.1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 05.07.2017 года в виде 1 месяца 24 дней лишения свободы и окончательно определено к отбытию наказание в виде в виде 4 месяцев лишения свободы. Освобождена 28.02.2018 года по отбытию наказания;

- 19.07.2018 года осуждена мировым судьей Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Освобождена по отбытию наказания 18.12.2018 года.

С учетом указанных выше обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление Л.Ю.С. её отношения к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимой наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку это наказание, по мнению суда, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Назначение менее строгих видов наказания нецелесообразно ввиду их чрезмерной мягкости.

Поскольку Л.Ю.С. совершила преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что допускается ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также нет оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Л.Ю.С. условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает также, что подсудимая Л.Ю.С. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, а поэтому руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке, размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности Л.Ю.С., а также то, что ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии и после освобождения вновь совершила аналогичное преступление, не встав на путь исправления, суд, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывать ей наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л.Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Л.Ю.С. меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять Л.Ю.С. с 05.11.2019 года.

Время содержания под стражей с 05.11.2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области всеми участниками процесса в течение 10 суток, а осуждённой Л.Ю.С. – в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для неё возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Л.Ю.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Председательствующий - судья: Л.П. Васина