Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-336/2020

Дело №2 – 336/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2020 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 336/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №..., по которому были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые по договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность по договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейка - задолженность по основному долгу; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по ....

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от ... в размере ... рублей ... копеек, а также государственную пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного слушания дела представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного дела, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности – ФИО1

Представитель ответчицы – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, представив письменное возражение. Пояснив, что ФИО2 признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» частично, так как кредитный договор заключен ..., последний платеж ФИО2 внесен .... Таким образом, ... истец узнал о нарушении своего права. По настоящему требованию срок исковой давности прерывал свое течение с ... – дата вынесения судебного приказа, и до ... – дата определения мирового судьи об отмене судебного приказа. Считает, что с ... течение срока возобновилось вновь до момента подачи искового заявления в суд, то есть до ... года. Полагает, что срок исковой давности не истек только по платежам, срок которых по графику не истек, а именно ..., ..., ..., ..., общая сумма составляет ... рублей ... копейки. Просит применить срок исковой давности по исковым требованиям истца, исковые требования удовлетворить частично в сумме ... рублей ... копейки.

Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты от ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме ... рублей, под ... % годовых на срок ... месяцев до ..., с определенной суммой ежемесячного платежа в размере ... рубль и датой платежа – ... число каждого месяца.

ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору №... от ... исполнил, обеспечив ответчику на счете наличие денежных средств в сумме ... рублей, что подтверждается расчетом задолженности за период пользования кредитом и выпиской по счету, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленной выписки из лицевого счета за период с ... по ..., последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен ФИО2 ..., после чего выплат по кредитному договору последняя не производила.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составила: ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек задолженность по основному долгу, ... рублей ... копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно выписке из лицевого счету за период с ... по ..., последний платеж осуществлен ..., что не оспаривается сторонами. Следовательно датой обращения с требованиями о взыскании задолженности по указанному кредитному договору является ....

Из определения мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... об отмене судебного приказа следует, что ПАО КБ «Восточный» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 по кредитному договору №... от ..., о чем мировым судьей вынесен судебный приказ №... от ..., который в последующем отменен по заявлению должника – ФИО2

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... №... (в ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, срок давности по заявленным ПАО КБ «Восточный» требованиям к ФИО2 должен исчисляться по каждому платежу за соответствующий период.

Суд полагает, что срок давности платежей по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... ПАО КБ «Восточный» пропущен, поскольку с иском в суд истец обратился ..., что подтверждается штампом исходящей корреспонденции на конверте.

Из Графика погашения кредита следует, что ежемесячный платеж ФИО2 составляет ... рубль, последний платеж по графику составляет ... рубля ... копейки.

Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от ... за период с ... по ... в размере ... руб.= ... руб. х ... мес. + ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом размер взыскиваемых сумм уменьшен, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Судья Г.В. Ручушкина