Решение № 2-973/2017 2-973/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-973/2017

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-973/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-973/2017 года по иску ФИО3 ФИО14 к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит суд: установить факт принятия ФИО3 ФИО15 наследства открывшегося после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 ФИО17 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО18 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каширской ГНК реестр <данные изъяты> принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (спорный жилой дом). Право собственности ФИО19 было зарегистрировано в соответствии с действовавшим в момент его возникновения законодательством – в Каширском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО21 наследником первой очереди является дочь ФИО1, и других наследников нет. Истец в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО22 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но наследственное дело было открыто по заявлению ФИО3 ФИО23 (на получение компенсации на захоронение), который является внуком умершей, но не может быть наследником, т.к. прямым наследником является его мать ФИО1 Однако в указанный срок истец вступила во владение наследственным имуществом, а именно: стала пользоваться спорным жилым домом, в течение 18 лет по настоящее время, используя его в летний период в качестве дачи, несла расходы на его содержание, производила его поддерживающий ремонт, обрабатывала приусадебный участок, забрала себе личные вещи мамы - <данные изъяты>, то есть фактически приняла наследство. В связи с изложенным, истец ФИО1 считает, что ей с момента смерти наследодателя ФИО24 стала принадлежать <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования (л.д. 29 - уточненные исковые требования).

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик - администрация городского округа Кашира в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От ответчика заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации по представленным истцом доказательствам.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте слушания дела.

Третьим лицом ФИО5 заявлена к суду просьба о рассмотрении дела без его участия. Требования, заявленные истцом ФИО1, он (ФИО5) поддерживает в полном объеме, указывая на фактическое принятие истцом, наследства открывшегося после смерти ее матери ФИО25 ФИО5 указывает на то, что он доводится наследодателю ФИО27 внуком и по его заявлению было заведено наследственное дело о выдаче распоряжения о возмещении расходов по похоронам. При этом, расходы по похоронам умершей ФИО26 были понесены истцом ФИО1

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО28 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каширской ГНК Московской области, зарегистрированного в реестре за № принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

(л.д.20 – Свидетельство; л.д.11-19 – Технический паспорт на жилой дом).

Право собственности ФИО29 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в соответствии с действовавшим в момент его возникновения законодательством в Каширском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д.20 оборот).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сособственником в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является третье лицо ФИО4 (л.д.30-32).

ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Истица ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6) родилась ДД.ММ.ГГГГ Ее родителями указаны ФИО31 и ФИО32 что следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д.9, л.д.10).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследником к имуществу умершей ФИО33 является наследник первой очереди (дочь) - ФИО1

На основании положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО35 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено по заявлению ФИО3 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о выдаче распоряжения о возмещении расходов по похоронам ФИО37., который в свою очередь не является наследником первой очереди (л.д.27).

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных истцом ФИО1 доказательств, письменного мнения третьего лица ФИО5 и показаний допрошенного свидетеля ФИО38 установлено, что истица ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО39 в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истцом ФИО1 представлены доказательства, что в установленные законом сроки она приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО40 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ч.4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права истца ФИО1 на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


уточненные исковые требования ФИО3 ФИО41 к администрации городского округа Кашира об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО42 наследства открывшегося после смерти ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО44 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья : О.Н. Юдина



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Кашира (подробнее)

Судьи дела:

Юдина О.Н. (судья) (подробнее)