Приговор № 1-443/2019 1-77/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-443/2019

24RS0016-01-2019-002836-85

Дело №1-443/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО Железногорск ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Рыбка И.В., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2,<данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.07.1993 г. Красноярским краевым судом по п.п. «г,з» ч.2 ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, освобожден 11.05.2011 г. по отбытии срока наказания,

- 08 ноября 2016 года Железногорским городским судом Красноярского края по п. з ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 29 октября 2019 года постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области не отбытая часть наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 08 ноября 2016 года заменена исправительными работами на 09 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие, в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца мая – начала июня 2011 года (точная дата в ходе дознания не установлена), ФИО2, не имея лицензии на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, находясь в гараже <адрес>, незаконно изготовил обрезы из трех охотничьих ружей, которые приобрел ранее у неустановленного в ходе дознания лица. В этот момент у ФИО2, которому достоверно было известно о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия, на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия ФИО2, осознавая незаконность хранения, и желая этого, в тот же день, то есть в один из дней конца мая – начала июня 2011 года (точная дата в ходе дознания не установлена), перенес из указанного гаража три обреза охотничьих ружей к себе в квартиру №... по <адрес>, где незаконно стал их хранить в тумбочке, а затем в один из дней лета 2013 года (точная дата в ходе дознания не установлена) перевез на личном автомобиле три обреза охотничьих ружей к себе в садовый дом №... в <адрес>, где незаконно хранил их в шкафу до 18 августа 2016 года, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, пока не был арестован. 14 ноября 2019, в период с 22 часов до 23 часов, в ходе осмотра гаража №..., бокса №..., гаражного кооператива №..., расположенного по <адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России по Красноярскому краю: 1) обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 656 от 09 декабря 2019 года изготовлен путем самодельного укорачивания ствола и ложа охотничьего длинноствольного гладкоствольного одноствольного ружья модели ИЖ-18, № Р48920, 12 калибра, заводского изготовления. Данное оружие является огнестрельным и относится к пистолетам. К производству выстрелов оружие пригодно; 2) обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 657 от 09 декабря 2019 года изготовлен путем самодельного укорачивания ствола охотничьего двуствольного ружья модели ТОЗ-Б, № 125044, 16 калибра, заводского изготовления. Данное оружие с укороченными стволами является огнестрельным и относится к гладкоствольным пистолетам. К производству выстрелов оружие пригодно; 3) обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 658 от 09 декабря 2019 года изготовлен путем самодельного укорачивания ствола и ложа охотничьего длинноствольного гладкоствольного двуствольного ружья модели ИЖ-27-Е, № Х01764, 16 калибра, заводского изготовления. Данное оружие является огнестрельным и относится к пистолетам. К производству выстрелов оружие пригодно.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных сторонами доказательств следует, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, его отношение к произошедшему, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное. Подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, работает.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступление в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, оснований для изменения категории совершенного преступления, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные данные о личности ФИО2, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд принимает решение о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание суд не назначает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Суд возлагает на ФИО2 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в установленный органом день.

Наказание по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 08 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательстватри обреза охотничьих ружей – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий Я.А. Щербакова