Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд <дата> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2017 года <адрес> Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баева Ю.П., заместителя прокурора <......> района М.Е.Г., при секретаре Жук Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <......> района к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение, Прокурор <......> района Новосибирской области обратился с иском к ФИО1 в Купинский районный суд Новосибирской области в интересах РФ, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области. В обосновании иска прокурор указывает, что приговором <......> районного суда от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В связи с совершенным ФИО1 преступлением потерпевшему Р.Н.А., <дата> года рождения, причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны живота, проникающей в брюшную полость с повреждением печени. Потерпевший находился на лечении в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Новосибирской области «<......> центральной районной больнице» с <дата> по <дата>. Согласно справке ГБУЗ «<......> ЦРБ» стоимость лечения составила <......> руб. <......> коп., оплачена страховой медицинской компанией, за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по реестру. Прокурор просит взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в размере <......> руб. <......> коп. В судебном заседании заместитель прокурора <......> района Новосибирской области М.Е.Г. поддержал исковые требования, заявленные к ФИО1 Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, правом на подачу письменных возражений и направление представителя не воспользовался. Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области – М.И.В., действующий по доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора <......> района поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск прокурора подлежит удовлетворению. В силу ст. 4 Федерального Закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон РФ №326-ФЗ от 29.11.2010) возможность на получение застрахованному лицу медицинской помощи обеспечивается за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программ обязательного медицинского страхования.В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ №326-ФЗ от 29.11.2010 в качестве субъектов обязательного медицинского страхования являются: застрахованные лица, страхователи, Федеральный фонд. В силу ст. 10 Федерального закона РФ №326-ФЗ от 29.11.2010 потерпевший Р.Н.А. является застрахованным лицом. Исходя из статей 33, 34 Федерального закона РФ №326-ФЗ от 29.11.2010 и положений п.п.111, 113, 114 Правил обязательного медицинского страхования можно сделать вывод о том, что фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, финансирования медицинских организаций за счет средств, следовательно вправе требовать возмещения затраченных государственных средств. На основании ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Из п.п. 1,3,9,14 Устава фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857 следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений Р.Н.А. подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда. Лечение потерпевшего произведено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области. Учитывая изложенное, суд полагает, что затраченные денежные средства подлежат взысканию с лица, причинившего вред в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области. Указанные денежные средства являются собственностью Российской Федерации, а случаи выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагивают экономические права и законные интересы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора <......> района Новосибирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в размере <......> руб. <......> коп. на <......>. Получатель: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, <......>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение 1 месяца. Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:прокурор Чистоозерного района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |