Решение № 2-1-5947/2025 2-5947/2025 2-5947/2025~М-2862/2025 М-2862/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-1-5947/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-5947/2025 УИД 40RS0001-01-2025-005216-32 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Конопелкиной Н.С., при секретаре Рыбаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора города Калуги в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о возложении обязанности по перечислению денежных средств, 16.04.2025 и.о. заместителя прокурора города Калуги обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, просил возложить на ответчика обязанность по перечислению в бюджет Российской Федерации денежных средств, оставшихся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 214 руб. 18 коп., указав в обоснование, что данное имущество является выморочным, поскольку наследников после смерти ФИО8 не имеется. Прокурор Ульянова С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с п. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном обслуживании в ГБУ Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов». ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, на день смерти она проживала и была зарегистрирована в доме-интернате по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что на лицевом счете дома-интерната за ФИО11 числятся денежные средства в размере 22 214 руб. 18 коп. Наследственного дела к имуществу ФИО12 после ее смерти не открывалось. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек (статья 1154 ГК Российской Федерации). Сведений о том, что дом-интернат имеет правопритязания на указанные денежные средства ФИО13 суду не представлено. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Если выморочное имущество не является жилым помещением, то оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9). Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая, что к имуществу ФИО14 не установлено наследников как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде указанных денежных средств является выморочным имуществом. В связи с чем, имеются основания для обращения данных денежных средств в собственность Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Признать денежные средства в размере 22 214 рублей 18 копеек, оставшиеся после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на лицевом счете в государственном бюджетном учреждении Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» выморочным имуществом, признав право собственности Российской Федерации на данные денежные средства. Обязать государственное бюджетное учреждение Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в размере 22 214 рублей 18 копеек, оставшиеся после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором опротестовано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.С.Конопелкина Полный текст мотивированного решения изготовлен 16 июля 2025 года Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:заместитель прокурора города Калуги в интересах Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ГБУКО "Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (подробнее)Судьи дела:Конопелкина Н.С. (судья) (подробнее) |