Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-75/2019Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-75/2019 именем Российской Федерации 25 апреля 2019 года с. Самагалтай Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шавыраа Б.К., при секретаре Кужугет А.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ДШМ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – истец/банк) обратилось в суд с иском к ДШМ (далее – ответчик/заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 21 октября 2016 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита (далее - договор). По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита установлен 21 октября 2018 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно договору проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщиков и заканчивается полным возвратом средств банку. В соответствии с договором кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно к 25 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к 25 числу каждого месяца. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 21 марта 2019 года сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору кредитор выставлял требование о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика ДШМ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по договору № от 21 октября 2015 года в размере <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ДШМ; взыскать с ДШМ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ДШМ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что 21 октября 2016 года между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании счета (заемщик – физическое лицо) №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита установлен – 21 октября 2018 года, срок действия договора установлен - до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Установлено, что обязательства банка по предоставлению кредита заемщику выполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером 3911 от 21 октября 2016 года, денежные средства перечислены на счет №. Факт получения по указанному договору денежных средств ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 5.4.1 правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Согласно п. 12 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности, в том числе, в указанных в пункте 12 случаях начисляются штрафные санкции. Согласно представленному расчету задолженности за период с 21 октября 2016 года по 21 марта 2019 года общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от 21 октября 2016 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, поскольку заемщик после расходования кредитных денежных средств обязательства по соглашению исполнял не надлежащим образом, доказательств уплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами не представил, ответчиком допущены нарушения обязательств, что привело к начислению штрафных пеней, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ДШМ основного долга и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В силу п.п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий договора, выраженное в длительном неисполнении обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за использование кредитом, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчика ДШМ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты просроченного основного долга и пеней за несвоевременное погашение основного долга и погашение процентов. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ДШМ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ДШМ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ответчика ДШМ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от 21 октября 2016 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала с ДШМ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ДШМ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва. Председательствующий Б.К. Шавыраа Суд:Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Шавыраа Борбаанай Кан-ооловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|