Определение № 2-1241/2017 2-1241/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1241/2017Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2-1241/2017 о прекращении производства по делу село ФИО1 21 июня 2017 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н., с участием истца ФИО2, его представителя по устному ходатайству ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее - Управление Пенсионного фонда) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включения периодов работы в страховой стаж, возложения обязанности назначить страховую пенсию., ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики (далее - Управление Пенсионного фонда), в котором просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в СМУ № СМТ «Жилстрой», СМУ № СМТ «Жилстрой» в страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочную пенсию по старости, возложение на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости. В судебном заседании ФИО2 представил суду заявление об отказе от исковых требований. Заявление мотивировал добровольным удовлетворением требований истца после предъявления иска. Представитель Управления Пенсионного фонда ФИО4 заявление об отказе от исковых требований оставила на усмотрение суда. По существу пояснила, что в ходе судебного разбирательства истцом были представлены документы, подтверждающие работу в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном звене каменщиков, то есть в заявленный спорный период. По заявлению ФИО2 решением Управлением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ему была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения названных периодов в страховой стаж истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу ФИО2 понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ФИО2 от требований к Управлению пенсионного фонда о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в СМУ № СМТ «Жилстрой», СМУ № СМТ «Жилстрой» в страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочную пенсию по старости, возложения на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО2 от требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Завьяловском районе Удмуртской Республики о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в СМУ № СМТ «Жилстрой», СМУ № СМТ «Жилстрой» в страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочную пенсию по старости, возложения на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Судья М.С. Стяжкин Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ в Завьяловском районе УР (подробнее)Судьи дела:Стяжкин Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |