Приговор № 1-173/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-173/2018

Уголовное дело № 1-173/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арсеньев 13 июля 2018 г. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., при секретаре судебного заседания Прошкиной Д.В., с участием государственных обвинителей ст.помо



при секретаре судебного заседания Прошкиной Д.В.,

с участием государственных обвинителей ст.помощника Арсеньевского городского прокурора Нагайцевой Э.Е., помощника прокурора Высотина Д.В.,

подсудимой НСС,

защитника подсудимой – адвоката САЗ, представившей удостоверение № и ордер № от 25 июня 2018 года,

представителей потерпевших ЖПВ и СТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, не замужем, имеющей на иждивении двоих детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, работающей в ООО «<данные изъяты>», главным бухгалтером, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

НСС с использованием своего служебного положения похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту ТСЖ «<данные изъяты>»), при следующих обстоятельствах.

Так, НСС, будучи назначенной на должность бухгалтера, на основании трудового договора № Б/Н от 01.01.2016, осуществляя организацию и ведение бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности компании, была обязана в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1, ч.3 ст.6, ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402 ФЗ) соблюдать установленный порядок получения денежных средств подотчет, в том числе порядок получения денежных средств подотчет посредством переводов, а также, согласно п.п. 2.3.3; 2.3.5; 2.3.6; 2.3.8; 3.1.3; 6.1; 8.1 Трудового договора № Б/Н от 01.01.2016, несла ответственность за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных настоящим Трудовым договором. В случаях и в порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором; соблюдать правила по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя, третьих лиц, и других работников; незамедлительно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя; привлекаться к дисциплинарной и материальной ответственности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей, указанных в трудовом договоре, нарушения трудового законодательства Российской Федерации, Работодатель и Работник несут ответственность, установленную законодательными актами Российской Федерации. Условия трудового договора имеют обязательную юридическую силу для Сторон. Все изменения и дополнения к трудовому договору оформляются двусторонним письменным соглашением. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности на основании заявления на заключение договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в Приморском ОСБ 8635/0273 отделении ОАО «Сбербанк России» клиент ТСЖ «<данные изъяты>» (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ) приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей денежных средств, хранящихся на расчетном счете ТСЖ «<данные изъяты>», открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» №, тем самым являлась материально-ответственным лицом осуществляла административно – хозяйственные функции в ТСЖ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть на основании своего должностного положения бухгалтера ТСЖ «<данные изъяты>», осуществляла полномочия непосредственно связанные с хранением, приемом, выдачей и перемещением денежных средств, предоставленных ей подотчет и предназначенных для оплаты по заключенным договорам об оказании услуг.

Тем самым правомерно имея доступ к расчетному счету ТСЖ «<данные изъяты>» через мобильное приложение «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», установленное на ее мобильном телефоне с абонентским номером телефона № непосредственно осуществляла административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами в некоммерческой организации.

Так, в период времени с 22.01.2016 по 31.08.2017 НСС, находясь по своему основному месту работы, а именно в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его присвоения, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения вверенного ей чужого имущества в свою пользу, против воли собственников ТСЖ «<данные изъяты>», понимая и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, используя свое служебное положение, осознавая, что является материально ответственным лицом, за сохранность вверенного ей имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения и достижения материального благополучия, посредством доступа к платежной системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», с использованием одноразовых паролей, находящихся в ее единоличном пользовании, систематически перечисляла с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>», открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» № на свой личный расчетный счет №, открытый в Публичном акционерном обществе «Росбанк» (далее по тексту ПАО «Росбанк»), с основанием платежа «оплата за оказание услуг по сдаче отчетности и формирование бухгалтерского учета» денежные средства на общую сумму 285449 рублей 78 копеек, принадлежащие ТСЖ «<данные изъяты>», тем самым похитила путем присвоения и обращения в свою пользу против воли собственника денежные средства в сумме 285449 рублей 78 копеек.

В результате преступных действий НСС ТСЖ «<данные изъяты>» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 285449 рублей 78 копеек (двести восемьдесят пять тысяч четыреста сорок девять рублей) 78 копеек.

Она же, НСС с использованием своего служебного положения похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие Товариществу собственников жилья «<данные изъяты>» (далее по тексту ТСЖ «<данные изъяты>»), при следующих обстоятельствах.

Так, НСС, будучи назначенной на должность бухгалтера, на основании трудового договора №Б/Н от 01.01.2016, осуществляя организацию и ведение бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности компании, была обязана в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1, ч.3 ст.6, ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402 ФЗ) соблюдать установленный порядок получения денежных средств подотчет, в том числе порядок получения денежных средств подотчет посредством переводов, а также, согласно п.п. 2.3.3; 2.3.5; 2.3.6; 2.3.8; 3.1.3; 6.1; 8.1 Трудового договора № Б/Н от 01.01.2016, несла ответственность за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных настоящим Трудовым договором. В случаях и в порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором; соблюдать правила по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя, третьих лиц, и других работников; незамедлительно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя; привлекаться к дисциплинарной и материальной ответственности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей, указанных в трудовом договоре, нарушения трудового законодательства Российской Федерации, Работодатель и Работник несут ответственность, установленную законодательными актами Российской Федерации. Условия трудового договора имеют обязательную юридическую силу для Сторон. Все изменения и дополнения к трудовому договору оформляются двусторонним письменным соглашением. В связи с осуществлением своей профессиональной деятельности на основании заявления на заключение договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в Приморском ОСБ 8635/0273 отделении ОАО «Сбербанк России» клиент ТСЖ «<данные изъяты>» (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ) приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей денежных средств, хранящихся на расчетном счете ТСЖ «<данные изъяты>», открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» №, тем самым являлась материально-ответственным лицом осуществляла административно – хозяйственные функции в ТСЖ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть на основании своего должностного положения бухгалтера ТСЖ «<данные изъяты>», осуществляла полномочия непосредственно связанные с хранением, приемом, выдачей и перемещением денежных средств, предоставленных ей подотчет и предназначенных для оплаты по заключенным договорам об оказании услуг.

Тем самым правомерно имея доступ к расчетному счету ТСЖ «<данные изъяты>» через мобильное приложение «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», установленное на ее мобильном телефоне с абонентским номером телефона № непосредственно осуществляла административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами в некоммерческой организации.

Так, в период времени с 19.01.2016 по 12.09.2017 НСС, находясь по своему основному месту работы, а именно в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его присвоения, то есть на совершение с корыстной целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения вверенного ей чужого имущества в свою пользу, против воли собственников ТСЖ «<данные изъяты>», понимая и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, используя свое служебное положение, осознавая, что является материально ответственным лицом, за сохранность вверенного ей имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения и достижения материального благополучия, посредством доступа к платежной системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», с использованием одноразовых паролей, находящихся в ее единоличном пользовании, систематически перечисляла с расчетного счета ТСЖ «<данные изъяты>», открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» №, на свой личный расчетный счет №, открытый в Публичном акционерном обществе «Росбанк» (далее по тексту ПАО «Росбанк»), с основанием платежа «оплата за оказание услуг по сдаче отчетности и восстановление лицевых счетов» и «начисление заработной платы» денежные средства на общую сумму 415199 рублей 78 копеек, принадлежащие ТСЖ «Жуковского 35», тем самым похитила путем присвоения и обращения в свою пользу против воли собственника денежные средства в сумме 415199 рублей 78 копеек.

В результате преступных действий НСС ТСЖ «<данные изъяты>» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 415199 рублей 78 копеек (четыреста пятнадцать тысяч сто девяносто девять рублей) 78 копеек.

Органами предварительного расследования действия подсудимой по каждому преступлению квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ей ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, указанное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, ей понятны.

Защитник подсудимой – адвокат САЗ также поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Представители потерпевших ЖПВ и СТВ в судебном заседании не возражали против постановления приговора в отношении НСС без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Действия НСС верно квалифицированы органом предварительного расследования по каждому преступлению по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Как следует из материалов дела, подсудимая на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, поведение ее в судебном заседании адекватно, свое отношение к обвинению она аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в ее психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, так и в настоящее время, в связи с чем, суд признает НСС подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Исследованием личности подсудимой установлено следующее.

По месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными НСС характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г»,«и» УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие заболеваний, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание НСС в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

НСС совершила два преступления относящихся к категории тяжких преступлений, ранее не судима.

В соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ о внесении изменений в ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом фактических обстоятельств двух совершенных НСС преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ, наличия у нее на иждивении малолетних детей, активного способствования расследованию преступлений, признания ею вины, раскаяния в содеянном, а также наличия у нее заболеваний и положительных характеристик с места жительства, в связи с наличием в действиях НСС смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает необходимым изменить категорию совершенных НСС преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ по двум эпизодам на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть на категорию преступления средней тяжести.

С учетом вышеприведенных данных о характере и степени общественной опасности совершенных НСС преступлений, личности подсудимой, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; суд считает, что достижение целей уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении НСС наказания в виде лишения свободы с применением к ней института условного осуждения.

При назначении НСС наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила пункта 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом материального положения НСС, суд полагает нецелесообразным назначение ей за вышеуказанные преступления дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначение дополнительного наказания НСС в виде ограничения свободы по каждому преступлению суд также считает нецелесообразным, поскольку при установлении испытательного срока, полагает возложить на осужденную ряд обязанностей, связанных с ограничениями.

По смыслу закона, по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях, при наличии условий, указанных в части 3 ст. 47 УК РФ, суду следует обсуждать вопрос о необходимости назначения виновному в совершении коррупционного преступления лицу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, имея в виду, что такой вид наказания может быть назначен независимо от того, предусмотрен ли он санкцией уголовного закона, по которому квалифицированы действия осужденного.

С учетом того обстоятельства, что НСС имеет специальность бухгалтер, работает по профессии, которая связана с наличием у нее соответствующего образования, иной специализации у нее нет и эта деятельность является ее единственным источником дохода, суд считает нецелесообразным назначение НСС дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, а также в виду признания исковых требований НСС

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в силу пункта 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НСС виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ; ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ ( по преступлению в отношении ТСЖ «Садовая 3») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

- по ч.3 ст. 160 УК РФ ( по преступлению в отношении ТСЖ «Жуковского 35») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на среднюю тяжесть по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 160 УК РФ; ч.3 ст. 160 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить НСС наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное НСС наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденную НСС следующие обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в день, установленный данным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения НСС- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданские иски ТСЖ «<данные изъяты>» и ТСЖ «<данные изъяты>», - удовлетворить. Взыскать с НСС в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 415199 ( четыреста пятнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 78 копеек.

Взыскать с НСС в пользу ТСЖ «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 285449 (двести восемьдесят пять тысяч четыреста сорок девять) рублей 78 копеек.

Вещественные доказательства: 2 копии заявления, копия доверенности, два трудовых договора, три выписки о движении денежных средств по счету, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Она также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Н.В. Жлобицкая