Решение № 2-1228/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1228/2025

Дело №2-1228/2025

54RS0021-01-2025-000609-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 ноября 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условий которого, Банк открыл Заемщику кредит в сумме 5000000руб. на срок 96 мес. под 34,6 % годовых.

Согласно п.10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретённое за счет кредита транспортное средство.

Однако, заемщиком нарушены условия кредитного договора и не представлены документы на приобретённое транспортное средство для регистрации обеспечения.

Кроме того, Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.12.2024 по 23.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5908230,40 руб.

Просит взыскать с задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2025 в размере 5908230,40 руб., в том числе

- просроченные проценты – 910276,03 руб.

- просроченный основной долг – 4953511,22 руб.

- неустойка за просроченный основной долг – 3488,76 руб.

- неустойка за просроченные проценты – 40954,39 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65357,61 руб.

ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условий которого, Банк открыл Заемщику кредит в сумме 5000000руб. на срок 96 мес. под 34,6 % годовых.

Согласно п.10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретённое за счет кредита транспортное средство.

Однако, заемщиком нарушены условия кредитного договора и не представлены документы на приобретённое транспортное средство для регистрации обеспечения.

Кроме того, Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.12.2024 по 23.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5908230,40 руб.

Просит взыскать с задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2025 в размере 5908230,40 руб., в том числе

- просроченные проценты – 910276,03 руб.

- просроченный основной долг – 4953511,22 руб.

- неустойка за просроченный основной долг – 3488,76 руб.

- неустойка за просроченные проценты – 40954,39 руб.

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65357,61 руб.

Расчет задолженности осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу, поскольку является арифметически верным, подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

На основании ст.ст. 309, 330,408,809,811,819, 361-363 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в солидарном порядке в размере 17728,13 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.05.2025 в размере 5908230,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 910276,03 руб., просроченный основной долг – 4953511,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3488,76 руб., неустойка за просроченные проценты – 40954,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65357,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья <данные изъяты> Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение 17 ноября 2025 года.

Судья <данные изъяты> Полева М.Н.