Постановление № 5-96/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-96/2021Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Административное Материал № 5-96/2021 о назначении административного наказания 3 июня 2021 года с. Ташла Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 <дата> в 02 часа 20 минут в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме <дата> о приведении светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не принял мер по прекращению противоправного действия. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В соответствии с п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, эксплуатация транспортных средств запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В силу п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, <дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в управлении транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., светопропускание передних боковых стекол которого составляет 14 %, ветрового стекла 83 %, что не соответствует пункту 4.3 приложения № 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. ФИО1 <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ему выдано требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, согласно которому ФИО1 был обязан устранить выявленные нарушения, а именно привести светопропускание передних боковых стекол (ветрового стекла) в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, что должно составлять не менее 70 %. Указанное требование получено ФИО1 <дата>. <дата> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловал и вину не оспаривает. Сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом ФИО1 был предупрежден о том, что невыполнение указанного требования может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № ... от <дата> составленным в отношении ФИО1, - постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - письменным требованием от <дата> об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, требование получено ФИО1 <дата>. Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (две тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: на расчетный счет № <***>, БИК 015354008, КБК 18811601191019000140 ОКТМО 53651440 КПП 564801001, получатель: ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***>, идентификатор .... Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.Г. Поротько Суд:Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Поротько Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-96/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-96/2021 |