Постановление № 5-57/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018

Дело № 5-57/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07.02.2018 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, пребывающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности по гл. 6 не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Украины, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут был доставлен в МУЗ ГБ, расположенное по адресу: <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Шахты, имея при этом явные внешние признаки наркотического опьянения, а именно (расширенный зрачок, невнятная заторможенная речь), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, Пояснил, что он не работает, в г. Шахты постоянного места жительства не имеет. В г. Шахты проживает его мать и сестра, но он с ними одной семьей не проживает, проживает отдельно. Членов семьи (супругу, детей) граждан Российской Федерации не имеет.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, рапортом, паспортом, сведениями СПО Мигрант-1.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

В соответствии со ст. 40 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иностранным гражданином наступает по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считаю, возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В связи с тем, что у суда есть достаточные основания полагать, что ФИО1 может уклониться от исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ, места жительства на территории РФ не имеет, считаю необходимым принять решение о содержании ФИО1 до административного выдворения за пределы РФ в специальном помещении предусмотренном ст.27.6 КоАП РФ – ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется:

1) пограничными органами - при совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 18.1, частью 2 статьи 18.4 настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ)

2) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, контроль в силу закона возлагается на службу судебных приставов, обеспечивающих в силу закона исполнение решений судов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальном помещении, предусмотренном ст.27.6КоАП РФ – ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, расположенном по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья: О.Р. Колосков