Апелляционное определение № 33-18059/2025 от 24 декабря 2025 г.Свердловский областной суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0022-01-2024-001704-59 дело № 2-77/2025 (№ 33-18059/2025) город Екатеринбург 25.12.2025 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Орловой Е.Г., Фефеловой З.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.12.2025 по гражданскому делу № 2-77/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе ответчика на решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.01.2025, установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.12.2025 отменено решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.01.2025 (дело №2-77/2025) в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности, принято по делу в этой части новое решение, которым отказано ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности; решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.01.2025 изменено в части взысканной государственной пошлины с ФИО2 в пользу ФИО1, снижен размер взысканной с ФИО2 в пользу ФИО1 государственной пошлины с 6290 руб. 66 коп. до 6106 руб., в остальной части решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.01.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абзацах 1, 4 пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, праве по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.12.2025 при указании, что ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности, допущена описка, поскольку из описательной и мотивировочной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.12.2025 следует, что ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности. В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.12.2025 следует указать, что ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности. При таких обстоятельствах судебная коллегия исправляет описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.12.2025, указав, что ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности (вместо - ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности). Руководствуясь частью 2 статьи 200, частью 1 статьи 203.1, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.12.2025 по гражданскому делу № 2-77/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе ответчика на решение Березовского городского суда Свердловской области от 15.01.2025, указав, что ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности (вместо - ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2024 по 15.01.2025 в размере 36466 руб. 08 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2025 по день фактической оплаты задолженности). Председательствующий И.А. Волошкова Судьи Е.Г. Орлова З.С. Фефелова Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волошкова Ирина Александровна (судья) (подробнее) |