Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-661/2017

Дело № 2-661/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

31 августа 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.05.2013 между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 0,09 % в день, сроком погашения до 29.05.2018. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 30 числа (включительно) каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем по состоянию на 16.06.2017 у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В связи с образовавшейся задолженностью заемщику Банком направлялось требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

14.08.2017 в суд поступили уточненные исковые требования от ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в которых истец в связи с неоплатой ответчиком задолженности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству увеличивает исковые требования на полную сумму долга и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.06.2017 в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд находит уточненные требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 29.05.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 0,09 %.

По условиям п.1 договора банк предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 0,09% в день сроком на 60 месяцев.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены полностью.

Согласно п.3.1.1. договора ответчик обязан до 30 числа каждого месяца обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка сумму ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Согласно п.4.2. договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки., но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.06.2017, задолженность по кредитному договору составила – <данные изъяты> руб., из которых сумма срочного основного долга составляет - <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга составляет – <данные изъяты> руб., сумма срочный процентов – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный платеж – <данные изъяты> руб.

Правильность представленного истцом расчета у суда сомнений не вызывает.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, о чем свидетельствует соответствующие уведомление, направленное банком ответчику ФИО1 07.07.2017.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком не выполняются в полном объеме принятые по кредитному договору обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела: выпиской по счету № за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; расчетом суммы основного долга по состоянию на 16.06.2017; расчетом суммы просроченных процентов; расчетом суммы процентов на просроченный основной долг; расчетом суммы штрафных санкций на просроченный платеж по состоянию на 16.06.2017; платежным поручением от 10.07.2017 № по оплате госпошлины; кредитным договором от 29.05.2013 №; копией паспорта ответчика – ФИО1; Анкетой заемщика от 29.05.2013; графиком платежей; требованием от 07.07.2017.

Согласно решению Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 по делу № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2017 по делу № срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев.

Учитывая, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед банком, в связи с чем, по требованию истца он обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Заявленные требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 0,09 % в день, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 16.06.2017 по кредитному договору № от 29.05.2013 в размере <данные изъяты> руб., из них:

- сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб.

- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.

- сумма срочных процентов – <данные изъяты> руб.

- сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.

- сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

- штрафные санкции на просроченный платеж – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – 04 сентября 2017 года.

Судья: И.Н.Вераксич

Копия верна

Судья: И.Н. Вераксич