Решение № 12-677/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-677/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Химки 05 декабря 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием защитника Мишкина В.В., при секретаре Русаковой Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметом правонарушения, а именно в размере 202 213 рублей 55 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно указанного постановления административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах: <дата>, примерно в 04 часа 00 минут, гр. ФИО1, прибывшая рейсом <№ обезличен> Париж (Франция)-Москва (Россия), при прохождении таможенного контроля по «зеленому» коридору зала прилета терминала «D» Международного аэропорта Шереметьево, предназначенному для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа, была выявлена и остановлена для проведения таможенного контроля. В результате проведении таможенного досмотра одного места багажа и одного места ручной клади, принадлежащих ФИО1, были обнаружены предметы одежды, обувь, кожгалантерейные изделия и чехол для телефона, общим количеством 15 изделий и 8 пар, что было отражено в акте таможенного досмотра товаров <№ обезличен>. Обнаруженный у ФИО1 товар таможенным органом был отнесен к товарам для личного пользования. Согласно заключению по расчету таможенной стоимости, таможенная стоимость перемещенных гр. ФИО1 товаров, а именно: предметы одежды, обуви, женских сумок, по состоянию на <дата> составила 841 694 рубля 55 копеек. Сумма для исчисления штрафных санкций составляет 202 213 рублей 55 копеек.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> принятое по делу об административном правонарушении <№ обезличен> отменить, производство по делу прекратить, по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании защитник Мишкин В.В. требования жалобы изменил, пояснил, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признает полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка <дата> рождения, а также с учетом ее материального положения просил обжалуемое постановление изменить в части наказания, а именно назначить административное наказание в административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Выслушав защитника Мишкина В.В., изучив представленный административный материал, проверив доводы, изложенные в письменной жалобе, суд считает, что постановление и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении ФИО1 вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает, что постановлением и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> гр. ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении <№ обезличен>.

Вместе с тем, суд считает возможным изменить обжалуемое постановление в части назначенного вида наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание, с учетом данных о ее личности, в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части вида назначенного наказания, назначив ФИО1 за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 101 106 (сто одна тысяча сто шесть) рублей 77 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: счет номер 40101810800000002901 в Операционной департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000 – «штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-2135/2017, код таможни 10005000.

Товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> и помещенные в камеру временного хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: