Решение № 2-168/2024 2-168/2024(2-1923/2023;)~М-1863/2023 2-1923/2023 М-1863/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-168/2024

Дело №2-168/2024

07RS003-01-2023-003349-15


Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 15 января 2024 года

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д. А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, где просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в КБР <адрес>.

Иск мотивирован тем, что она является единоличной собственницей вышеуказанного дома, где зарегистрирован также ее сын ФИО2, который с 2009 года не проживает в указанном жилом помещении, оставаясь только формально зарегистрированным там, в связи с чем она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за себя и за него, что для ее семьи является накладной.

Истица ФИО1 обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия и иск удовлетворить.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в суд не явился, однако направил в адрес суда письменное заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие и, указывая на признание иска и известности последствий признания иска и прекращения дела, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом по <адрес> КБР, принадлежит на праве собственности ФИО1

Как следует из ответа ОВМ ОМВД РФ по <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 с заявлением о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, подтверждая его регистрацию в жилище истицы, в снятии его с регистрационного учета отказано без личного заявления последнего.

Согласно представленной домовой книги ФИО2 действительно зарегистрирован по данному адресу.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ФИО2 в данном жилом доме при его не проживании в нем с 2009 года ограничивает права ФИО1, как собственника данного жилого помещения, на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, поскольку она оплачивает коммунальные услуги исходя из количества лиц, зарегистрированных в этом жилом помещении.

Как следует из ч.2 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

При этом ответчик ФИО2 не лишен права вновь зарегистрироваться в данном жилом помещении в случае возвращения из мест постоянного проживания в настоящее время.

В соответствии с п.п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу.

Иск признается Ответчиком и последствия признания иска ему понятны.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Признание иска Ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его и удовлетворяет иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в КБР <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков