Решение № 2-4713/2020 2-4713/2020~М-4191/2020 М-4191/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4713/2020

72RS0013-01-2020-005237-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 07 сентября 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-4713/2020 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 06.02.2019 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованный в СПАО «Ингосстрах» по договору имущественного страхования (КАСКО). Поскольку указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства, на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, при этом истец выплатил собственнику автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в сумме 705 421 руб. 99 коп., Общество просит взыскать с ответчика убытки в сумме 705 421 руб. 99 коп. в порядке суброгации, расходы на составление искового заявления в сумме 3 500 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 254 руб. 22 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признает полностью, при этом просит принять суд признание им иска СПАО «Ингосстрах».

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании им иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ФИО2 признает иск полностью и просит принять признание им иска СПАО «Ингосстрах», что подтверждается устным заявлением ответчика в судебном заседании, при этом предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска Общества судом ответчику разъяснены и ему понятны; признание ответчиком иска СПАО «Ингосстрах» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; признание ответчиком иска Общества выражено добровольно, на что ссылается ответчик в судебном заседании, суд считает, что от ответчика ФИО2 следует принять признание иска, а потому суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО2 убытков в сумме 705 421 руб. 99 коп. в порядке суброгации.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, при этом Обществом за предъявление иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10 254 руб. 22 коп. (л.д. 15), а также были понесены расходы в сумме 3 500 руб. за составление и подачу искового заявления в суд (л.д. 16-17, 18, 23-24, 25-26, 27, 28-29, 30), суд приходит к выводу о взыскании указанных судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в сумме 705 421 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 254 руб. 22 коп. и расходы в сумме 3 500 руб. за составление и подачу искового заявления в суд. Всего взыскать: 719 176 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено 07.09.2020.