Решение № 77-1575/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 77-1575/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


РЕШЕНИЕ

по делу №77-1575/2025

УИД 03RS0004-01-2025-004588-63

г. Уфа 18 августа 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Тагирова Э.Р.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.Р.,

с участием защитника ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии при администрации адрес городского округа адрес Республики Башкортостан ФИО4 на решение судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением административной комиссии при администрации адрес городского округа адрес Республики Башкортостан (далее – коллегиальный орган) №... от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 94).

Решением судьи Ленинского районного суда адрес от дата постановление административной комиссии при администрации адрес городского округа адрес Республики Башкортостан №... от дата отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 76-79).

Не согласившись с решением судьи районного суда от дата, председатель коллегиального органа ФИО4 обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая его отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания представителя коллегиального органа, заслушав выступление защитника ФИО3 о законности принятого судьей районного суда решения, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.21 КоАП РБ предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Решением Совета городского округа адрес РБ от дата №... утверждены Правила благоустройства территории городского округа адрес Республики Башкортостан (далее – Правила благоустройства).

Согласно ч. 7 ст. 23 Правил благоустройства запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха.

Из примечания к ст. 6.21 КоАП РБ следует, что под озелененной территорией понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, как имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра), так и граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили обстоятельства, изложенные в постановлении административной комиссии о том, что дата в 10:59 ч. на озелененной территории у адрес размещено транспортное средство марки «ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение ч. 7 ст. 23, п. 3 ч. 10 ст. 58, п. 2 ч. 11 ст. 63 Правил благоустройства территории городского округа адрес Республики Башкортостан N 62/4 от дата, что было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи «Дозор МП» идентификатор 118-006-252 (л.д. 93 на обороте).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Отменяя постановление коллегиального органа, судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, сославшись на фотофиксацию правонарушения, указал на отсутствие возможности сделать вывод о том, что место стоянки автомобиля отвечает признакам газона, цветника или иной озелененной территории, и прекратил производство по делу.

Считаю вывод судьи районного суда о том, что территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озелененной территорией, является верным.

Из представленных материалов следует, что автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN», государственный регистрационный знак <***>, расположен на дороге с асфальтобетонным покрытием, которое имеет повреждения и участки, покрытые травой. Однозначно отнести данную территорию к озелененной благоустроенной территории оснований не имеется (л.д. 33,93). Кроме того, не зафиксировано наличие на месте парковки транспортного средства травяного покрова. Территория, где располагался автомобиль, конструктивно не выделена, не отделена от проезжей части бордюром. Проезжая часть дороги на данном участке не имеет четко обозначенного края, в результате чего и проезжая часть, и пространство, где припарковано транспортные средства, фрагментами имеют схожее покрытие, травой покрыты лишь отдельные участки.

Документы, свидетельствующие о том, что спорная территория по адрес, предназначается для травянистых растений, не представлены, пространство не благоустроено.

Не согласиться с выводами судьи районного суда оснований не имеется, они подтверждаются материалами дела.

Доводам жалобы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения является не состоятельной и опровергается материалами дела.

Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Все представленные доказательства проверены судьей районного суда в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще оцененных судом первой инстанции обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену либо изменение обжалуемого решения судьи районного суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

решение судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии при администрации адрес городского округа адрес Республики Башкортостан ФИО4 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО6

Справка: судья Хасанова Г.Р. (дело №...)