Постановление № 5-64/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-64/2025Уйский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения с. Уйское 28 августа 2025 года по делу об административном правонарушении Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 часов ФИО2, находясь в <адрес> общественном месте, выражался громко нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на требование граждан о прекращении противоправных действий, не реагировал. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения Представитель ОМВД России по Уйскому району, должностное лице составившее протокол по делу ФИО4 при надлежащем извещении не прибыли. Суд исследовав все материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет административную ответственность. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, констатирующим факт нецензурной брани ФИО1 в общественном месте (л.д. 5);- рапортом сотрудника ОМВД ФИО4 о нарушении ФИО1 общественного порядка в общественном месте ( л.д. 6) ; - объяснением ФИО5, ФИО6, показавших, что 17 августа в 00.40 часо. они находились у <адрес>, куда подъехала машина, в которой играла громкая музыка, на замечания граждан прекратит! нарушать общественный порядок в общественном месте не реагировал^! л.д.10,13);- объяснением ФИО1 показавшего что ДД.ММ.ГГГГ года в 00.40 он общественный порядок нарушал. ( л.д. 9). Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение да правильного разрешения дела. Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Нецензурная брань в общественном месте, совершенная ФИО1 общественном месте свидетельствует о субъективной стороне мелкого хулиганства в части игнорирования интересов иных людей и удовлетворена индивидуалистических потребностей. Суд полагает, что совокупность имеющихся в деле доказательств в которые суд оценивает в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях являете достаточной для установления в действиях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 00.40 часов состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой суд и квалифицирует действия ФИО1, находившегося в <адрес> в общественном месте, выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на требования граждан о прекращении противоправных действий, не реагировавшего. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей в процесс производства по делу, не выявлено, какой-либо его заинтересован. пост и ь установлено. Свидетели предупреждены об административно ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельств? совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административное штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа н размере 500 ( пятьсот ) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следу ющи? реквизитам : получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВ,: России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН <***> КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601201010001140, наименование платежа - штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа- 18№. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступлени постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечени срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административной штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляе судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратно:" размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок д= пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд f течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд. Судья ____________________ Е.В. Копытова Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-64/2025 Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-64/2025 Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-64/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-64/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-64/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-64/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-64/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-64/2025 |