Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025~М-759/2025 М-759/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1015/2025

Дело №2-1015/2025

УИД 05RS0005-01-2025-001264-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ПАО БАНК ВТБ ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО БАНК ВТБ ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что постановление СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращено в связи с отменой судебного приказа.

В соответствии со статьями 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №КК-№, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт и подписания заемщиком Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита, банк обязался установить кредитный лимит в размере 107 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий) сроком до ДД.ММ.ГГГГ1 года (п.2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 24,90% годовых (п.4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 2.9 Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий).

Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 152 957,62 рубля, из которых:

- 106 719,11 рублей – основной долг;

- 46 238,51 рубль – плановые проценты за пользование кредитом;

В своих исковых требованиях представитель ПАО БАНК ВТБ по доверенности ФИО5 просит рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца во всех судебных заседаниях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно по адресу: <адрес>.

Место пребывания ответчика ФИО1 суду не известно. Почтовое заказное уведомление возвращено без вручения, в связи с чем надлежаще известить ответчика по делу не получается.

Из письма начальника ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление представителя ПАО БАНК ВТБ ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя Банка ВТБ видно, что в соответствии с условиями от ДД.ММ.ГГГГ №КК-651071302276, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт и подписания заемщиком Индивидуальных условий предоставления кредитного лимита, банк обязался установить кредитный лимит в размере 107 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий) сроком до ДД.ММ.ГГГГ1 года (п.2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 24,90% годовых (п.4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий). Тем самым сторонами приняты обязательства.

Исследованием кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с условиями данного договора ФИО1 ПАО ВТБ БАНК предоставил кредит в сумме 107 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,90% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п.17 Индивидуальных условий).

Из п.12 кредитного договора следует, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В своем иске представитель ПАО ВТБ БАНК указала, что должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 152 957,62 рубля, из которых:

- 106 719,11 рублей – основной долг;

- 46 238,51 рубль – плановые проценты за пользование кредитом;

Судом установлено, что заемщик ФИО1 условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 истцом были направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика ФИО1 действий предпринято не было, на дату подачи иска в суд требования банка не выполнены.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

А в соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае не исполнения и не надлежащего исполнения обязательств по договору.

Из иска представителя ПАО ВТБ БАНК, а также из представленного расчета просроченной задолженности по кредитному договору видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 152 957,62 рубля, из которых:

- 106 719,11 рублей – основной долг;

- 46 238,51 рубль – плановые проценты за пользование кредитом;

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ПАО ВТБ БАНК подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ПАО ВТБ БАНК удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО ВТБ БАНК сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КК-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 152 957 (сто пятьдесят две тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 62 копейки, из которых:

- 106 719 (сто шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 11 копеек – основной долг;

- 46 238 (сорок шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 51 копейка – плановые проценты за пользование кредитом;

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 589 (пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей.

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 30-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Вагидов