Решение № 2-1240/2018 2-127/2019 2-127/2019(2-1240/2018;)~М-1093/2018 М-1093/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1240/2018

ДЕЛО № 2 –127/19


Решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выделе доли в имуществе и признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что будучи в браке с ответчиком ими с использованием средств материнского капитала были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес> которые ФИО3 в течение шести месяцев с момента снятия обременения обязалась оформить в общую долевую собственность (1/4 доля в праве каждого) в том числе его и двоих детей, однако этого не сделала. Поэтому, с учетом уточнения иска, просит выделить ему ? долю земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес> (кадастровый №), признать за ним право собственности на данную долю с последующим признанием права собственности на данную долю за их сыном – САмадов А.Т.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответная сторона исковые требования в данной части признала, расходы на оплату услуг представителя просили снизить в порядке ст. 100 ГПК РФ.

Представители отдела по опеки и попечительству Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г. Казани и УПФ России в Ново-Савиновском районе г. Казани РТ в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцовая сторона просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рулей, предоставляя договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписку к нему, согласно которым стоимость оплаты услуг представителя составила 15000 рублей.

С учетом вышеизложенного, а также сложности дела, из принципа разумности и справедливости, периода времени, затраченного на судопроизводство представителем истца, взыскивает с ответчика лишь 7000 рублей в счет оплаты услуг представителя, отказывая при этом истцу в возмещении расходов в более крупном размере, поскольку признает эти расходы чрезмерными, а размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом оказанных услуг.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 765 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Признать за САмадов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на ? долю признанного за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 7000 (семь тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Данное решение суда является основанием для осуществления учетно-регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: