Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <......> рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа до <дата>. Истец исполнил в полном объеме, а ответчик в нарушение условий Договора свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере <......> руб., а также взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <......> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по адресу: <адрес>, почтовое отправление возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно информации МП ОМВД России по <......> району ФИО2, <дата> года рождения с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане свободны в заключение договора (ст. 421 ч.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму) займа или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого имущества.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ФИО1 и ФИО2, заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме <......> рублей. В доказательство получения указанной денежной суммы и условий договора ФИО2 И собственноручно заполнила договор займа, в котором указала, что она получил данную сумму. Согласно договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа до <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором

Учитывая, что с даты наступления срока возврата займа прошел длительный период времени, подлинник договора займа денежной суммы находится у истца, ФИО2, не представила доказательства оплаты долга, в то время, как ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает установленным, что ответчик уклоняется от возврата истцу полученных им денежных средств и указанная сумма займа истцу Грамм П. не возвращена.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ФИО2, заключив договор займа от <дата>, не выполнила свои обязательства по возврату денежных средств частями, тем самым нарушив условия договора. При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика всю сумму долга в размере <......> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Из предоставленного чека-ордера от <дата> видно, что Грамм П. при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме <......> рублей (л.д. <......>), указанная сумма подлежат возмещению истцу ответчиком. и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Грамм П. удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере <......> (<......>) рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины - <......> рублей, а всего <......> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А