Постановление № 5-240/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017

Дело № 5-240/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Зурнаджян Л.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, указанные в протоколе сведения могли иметь место.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела судье не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснение привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05 января 2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, причинил телесные повреждения ФИО2, один раз ударил по *** и вывернул *** ногу, от чего ФИО2 испытала физическую боль, его действия квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от 27.01.2017 г.; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2; заключением эксперта № *** от 09.01.2017 года, согласно которому у гражданки ФИО2 имеются ушиб ***. Ушиб *** мог возникнуть от одного травмирующего воздействия тупым твердым предметом и причинил легкий вред здоровью как повлекший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Кровоподтеки *** могли возникнуть как от ударов тупыми твердыми предметами, так и от ударов о таковые (не менее 12 травмирующих воздействий). Ссадина *** могла возникнуть от одного воздействия действия тупозаостренного предмета, возможно ногтя пальца руки постороннего лица. Данные повреждения не причинили вреда здоровью; рапортом следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Благовещенску СУ СК России по Амурской области ФИО3 от 05.01.2017 года.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мотивов для оговора ФИО1 у потерпевшей из материалов дела не усматривается.

Кроме того, локализация и давность образования повреждений у ФИО2, зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования от 09.01.2017 года, соответствует письменным объяснениям потерпевшей.

Поскольку с субъективной стороны побои характеризуется прямым умыслом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил причинение физической боли ФИО2

Умысел ФИО1, который преследовал цель допустить причинение физической боли, был направлен на совершение противоправных действий в отношении ФИО2 Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, поведение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, характер его совершения, личность правонарушителя, а также влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – МОМВД России «Благовещенский» по Амурской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, сч 40101810000000010003, БИК 041012001, ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428160000060390.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова