Постановление № 5-806/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-806/2021

УИД: 76RS0014-02-2021-001174-76 Дело №5-806/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 21 июня 2021 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М.

при помощнике судьи Артамоновой С.Ю., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Кваша Н.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.04.2021 в ходе осуществления надзора за соблюдением законности должностным лицом прокуратуры Кировского района г.Ярославля по адресу: <...> установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», используя псевдоним «Вовочка Грачев», на Интернет-странице по электронному адресу: <данные изъяты> 24.02.2021 в 12 ч 28 мин и 12 ч 29 мин опубликовал, то есть разметил в открытом для неограниченного круга лиц виде текстовый материал на русском языке, представляющий собой запись «Желаю только смерти мусорам», а также фотографию с повешенными людьми и надписью «Полицаи». В упомянутой фразе содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов, выражено побуждение к осуществлению не конкретизированных враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов, а именно: желание наступления их (сотрудников) смерти.

На момент выявления правонарушения указанный материал был просмотрен не менее 80 703 раз различными пользователями социальной Интернет-сети «ВКонтакте».

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, заявил о несогласии с результатами лингвистического исследования. Вместе с тем, ФИО1 пояснил, что надпись в сети Интернет размещал он, страница «Вовочка Грачев» в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит ему.

Прокурора Кваша Н.Е. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114 «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которой на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст.1 вышеназванного Федерального закона под экстремистскими материалами понимаются материалы, предназначенные для обнародования, документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.Положениями п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Пунктом 6 ст.10 ФЗ №149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Виновность ФИО1 с достаточной полнотой подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором сформулированы и описаны обстоятельства правонарушения, актом осмотра Интернет-ресурсов от 11.05.2021, актом экспертного исследования от 20.05.2021. Принадлежность страницы под наименованием «Вовочка Грачев» в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 подтверждена актом осмотра Интернет-ресурсов от 21.06.2021, а также показаниями свидетеля ФИО 1

Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено.

Лингвистическое исследование выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются допустимым и достоверным доказательством.

Доводы ФИО1 об отсутствии признаков экстремизма в опубликованной им информации опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, приведенных в постановлении.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, то есть в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отсутствие ФИО1 с соблюдением требований ч.4.1 ст.28.2, ч.2 ст.28.4 КоАП РФ. ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте вынесения постановления, в отсутствие уважительных причин не явился. Копия постановления ФИО1 вручена 21.06.2021.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом степени общественной опасности и характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия у ФИО1 легального источника дохода, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (Прокуратура Ярославской области): <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Сутормин