Решение № 2-1674/2018 2-1674/2018~М-1600/2018 М-1600/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1674/2018

Дело № 2-1674/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 19 сентября 2018 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 170000 рублей. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 39000 рублей. Заемщик обязался производить погашение сумм кредитов и уплачивать проценты на суммы предоставленных кредитов на условиях, установленных договорами, однако свои обязательства должным образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 387364,76 рублей, в том числе сумма основного долга 140995,61 рублей, сумма процентов 172882,27 рублей, штрафные санкции, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, 73486,88 рублей. Задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 85572,51 рублей, в том числе сумма основного долга 27112,25 рублей, сумма процентов 45809,20 рублей, штрафные санкции, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, 13651,06 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам, содержащее реквизиты для осуществления платежей, однако оно было проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 387364,76 рублей, 85572,51 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7939,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Так как последние платежи по кредитным договорам были произведены <дата обезличена> и <дата обезличена>, то истец должен был узнать о нарушении своих прав <дата обезличена> Просит также учесть, что она находится в трудном материальном положении, не работает, ухаживает за больной матерью, одна содержит двоих несовершеннолетних детей, состоит на учете как малоимущая. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в иске либо взыскать минимальную денежную сумму.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 170000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,1% в день на остаток задолженности по кредиту.

<дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) на основании письменного заявления о выпуске кредитной карты заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 39000 рублей на срок 33 месяца. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,0614% в день при условии безналичного использования и 0,15% в день в случае, если заемщик снимает денежные средства с карты или переводит на другой счет

Согласно условиям указанных кредитных договоров платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дни, установленные графиком погашения (договором). Заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий кредитных договоров ФИО1 погашение кредитов с июля 2015 года не производит.

<дата обезличена> истец направил на имя ФИО1 требование о возврате сумм кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитного договора <№> от <дата обезличена> установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Условиями кредитного договора <№> от <дата обезличена> установлена неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору <№>ф от <дата обезличена> составляет 3361576,19 рублей, в том числе сумма основного долга 140995,61 рублей, сумма процентов 172882,27 рублей, штрафные санкции 3047698,31 рублей. Задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет 648770,86 рублей, в том числе сумма основного долга 27112,25 рублей, сумма процентов 45809,20 рублей, штрафные санкции 575849,41 рублей.

Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитом нашли подтверждение в судебном заседании.

Истец при подаче иска счел возможным снизить неустойку по кредитному договору <№> от <дата обезличена> до 73486,88 рублей, по кредитному договору <№> от <дата обезличена> – до 13651,06 рублей. При расчетах сниженной неустойки истец исходил из двукратного размера ключевой ставки банка России.

Размеры заявленных ко взысканию неустоек 73486,88 рублей и 13651,06 рублей суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

При этом суд учитывает, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд также принимает во внимание, что в августе 2015 года у банка была отозвана лицензия на совершение банковский операций и платежи в погашение кредитов не принимались. Доказательств в подтверждение того, что до апреля 2018 года ответчику направлялись новые реквизиты для исполнения обязательств по кредитным договорам, в дело не представлено.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 3000 рублей по кредитному договору <№> от <дата обезличена> и 1000 рублей по кредитному договору <№> от <дата обезличена>

Возражения ответчика о его трудном материальном положении не могут повлечь отказа в удовлетворении законных требований истца. Материальное положение должника в данном случае не освобождает его от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

Вопреки доводам ответчика срок исковой давности истцом не пропущен.

По общему правилу, установленному ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из условий заключенного сторонами кредитного договора от <дата обезличена> следует, что последним днем возврата сумм основного долга и процентов являлось <дата обезличена> По кредитному договору от <дата обезличена> последний день возврата кредита и процентов был установлен <дата обезличена>

Следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по указанным договорам следует исчислять с <дата обезличена> и с <дата обезличена> Соответственно срок исковой давности будет считаться истекшим <дата обезличена> и <дата обезличена>

Исковое заявление направлено истцом по почте <дата обезличена> и зарегистрировано в суде <дата обезличена>, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Кроме того, с даты, которую указывает ответчик, то есть с <дата обезличена> срок исковой давности на момент поступления искового заявления в суд, то есть на <дата обезличена>, также не был пропущен.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7939,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 316877,88 рублей, в том числе сумму основного долга 140995,61 рублей, сумму процентов 172882,27 рублей, штрафные санкции 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 73921,45 рублей, в том числе сумму основного долга 27112,25 рублей, сумму процентов 45809,20 рублей, штрафные санкции 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7939,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>

Председательствующий судья: А.И. Маликова

...

...