Решение № 2-1473/2018 2-1473/2018 ~ М-1182/2018 М-1182/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1473/2018





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Петровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что между САО «ВСК» и ФИО1 в соответствии с ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключен договор страхования серии ЕЕЕ №. Лицом допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. вследствие нарушения п.9.10 правил дорожного движения ФИО1 при управлении автомобилем Hyundai г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобиль ВАЗ г/н № (владелец ФИО2) и автомобиль ВАЗ г/н № (владелец <данные изъяты>». Кроме того ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за нахождение в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшая сторона ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страховой суммы по данному страховому случаю. По результатам осмотра поврежденного автомобиля ВАЗ г/н №, САО «ВСК» и ФИО2 пришли к соглашению о размере страхового возмещения по данному ДТП в размере 12 846руб. САО «ВСК» выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 12 846руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшая сторона <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в САО «ВСК» с заявлением о выплате страховой суммы по данному страховому случаю и просило произвести ремонт поврежденного служебного автомобиля ВАЗ г/н №. По результатам осмотра поврежденного автомобиля, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 84 521руб.01коп. САО «ВСК» выплатило ИП ФИО4 денежные средства в сумме 84 521руб.01коп. за ремонт поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время он является лицом, ответственным за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, и должен возместить истцу 97 367руб.01коп. (12 846руб.+84 521руб.01коп.).

Ссылаясь на изложенное истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 97 367руб.01коп. и расходы по госпошлине 3121руб.01коп.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик иск признал, признание иска принято судом, заявленные требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит материальный ущерб в сумме 97 367руб.01коп., и в силу ст.98 ГПК РФ, госпошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме 3121руб.01коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» материальный ущерб в сумме 97 367руб.01коп., госпошлину 3121руб.01коп., а всего взыскать 100 488руб.02коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2018г.

Судья: .

.
.

.



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Страховое акционерное общество "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Е.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ