Приговор № 1-185/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-185/2024




Дело № 1-185/2024

УИД 74RS0014-01-2024-001035-59


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Верхний Уфалей 25 октября 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 12.03.2024 года,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, при следующих обстоятельствах

В один из дней середины декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находящегося в <адрес>, куда он имел свободный доступ с согласия собственников дома, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, в дневное время в один из дней середины декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им помешать, прошёл во двор <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил: циркулярную пилу на станке, стоимостью 4000 рублей; три детские коляски по цене 300 рублей за 1 коляску, общей стоимостью 900 рублей; двое детских санок по цене 2000 рублей за 1 санки, общей стоимостью 4 000 рублей; топор с деревянной ручкой, стоимостью 300 рублей; кувалду с пластмассовой ручкой, стоимостью 200 рублей; две лопаты штыковые, по цене 450 рублей за 1 лопату, общей стоимостью 900 рублей.

После чего ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, прошел в помещение кухни <адрес>, откуда с кухонного гарнитура тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: металлическую кастрюлю объемом 10 л стоимостью 1300 рублей; металлическую кастрюлю объемом 3 л стоимостью 1000 рублей, то есть тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на сумму 12 600 рублей. Далее ФИО1 на принесенные с собой сани положил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, 25 декабря 2023 года, ФИО1 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в коридоре <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им помешать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: холодильник стоимостью 1500 рублей; стиральную машинку «Славда» стоимостью 1000 рублей; пластмассовую бочку, объемом 40 литров, стоимостью 1970 рублей.

После этого ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью принесённого с собой топорика, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разобрал печь, расположенную в коридоре <адрес>, с которой тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: два чугунных колосника по цене 200 рублей за 1 колосник общей стоимостью 400 рублей; одну чугунную задвижку стоимостью 500 рублей; две чугунные дверцы по цене 600 рублей за 1 дверцу, общей стоимостью 1200 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 6 570 рублей. Далее ФИО1 на принесенные с собой сани, положил вышеуказанное имущество принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, 28 января 2024 года, ФИО1 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в помещении кухни <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им помешать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: электрическую плиту стоимостью 2500 рублей; холодильник «Юрюзань» стоимостью 2000 рублей; блендер стоимостью 1500 рублей; блендер стоимостью 500 рублей; микроволновую печь стоимостью 1500 рублей; мультиварку стоимостью 2000 рублей; термопот стоимостью 400 рублей; электрический умывальник «Весна» стоимостью 5000 рублей; два металлических стула по цене 1000 рублей за 1 стул, общей стоимостью 2000 рублей; комплект штор (в одном комплекте 2 шторы) красного цвета, стоимостью 1500 рублей.

После этого ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте с помощью принесенного с собой топорика разобрал печь, расположенную в помещении кухни <адрес>, с которой тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: - два чугунных колосника по цене 200 рублей за 1 колосник общей стоимостью 400 рублей; одну чугунную задвижку стоимостью 500 рублей; две чугунные дверцы по цене 600 рублей за 1 дверцу, общей стоимостью 1200 рублей, чугунную варочную поверхность стоимостью 3500 рублей, металлический котёл, стоимостью 10 000 рублей, то есть ФИО1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на сумму 34 500 рублей.

Далее ФИО1 на принесенные с собой сани положил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, 29 января 2024 года в дневное время более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в помещении зала (комната №) <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им помешать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: - тепловую электрическую пушку «Жар-пушка» модель «Е 3-300L» стоимостью 4500 рублей; комод стоимостью 2900 рублей; два комплекта ночных штор (в одном комплекте 2 шторы) синего цвета размерами 4*3 метра по цене 1500 рублей за 1 комплект, общей стоимостью 3000 рублей.

После этого ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, прошёл в помещение бани, расположенной на территории <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: - дровяную банную печь «Анютка» стоимостью 15000 рублей, с металлическим баком объемом 50 литров стоимостью 4000 рублей, металлический плафон стоимостью 800 рублей.

После этого, ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, из скважины, расположенной около <адрес>, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: погружной водяной насос «Ручеек» стоимостью 1900 рублей.

Затем ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, около <адрес>, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: металлический плафон стоимостью 800 рублей.

После этого ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, в комнате №, <адрес>, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: два комплекта детского постельного белья по цене 2500 рублей за 1 комплект общей стоимостью 5000 рублей; детский рюкзак светлого цвета стоимостью 600 рублей; пылесос стоимостью 1900 рублей; ковер размерами 1х1,5м, стоимостью 3000 рублей; три рулона обоев, по цене 1000 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 3000 рублей; плату от телевизора «Panasonic» стоимостью 1000 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на сумму 47 400 рублей. Далее ФИО1 на принесенные с собой сани положил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, 10 февраля 2024 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им помешать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой отвертки снял электропровод со стен комнат вышеуказанного дома, а также со двора и бани, то есть тайно похитил 75,2 метра электропровода, по цене 200 рублей за 1 метр, общей стоимостью 15 040 рублей.

После этого ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью принесенной с собой отвёртки снял со стен дома, а также помещения бани, то есть тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: семь пластиковых розеток по цене 50 рублей за 1 шт., стоимостью 350 рублей; пять пластиковых выключателей по цене 50 рублей за 1 шт., стоимостью 250 рублей.

После этого ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, с помощью принесенной с собой отвертки снял со стены комнаты № <адрес>, электрический счётчик стоимостью 200 рублей, а всего ФИО1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на сумму 15 840 рублей. Далее ФИО1 на принесенные с собой сани положил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им помешать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью, принесённой с собой ножовки по металлу распилил имеющиеся в вышеуказанном доме металлические трубы, предназначенные для отопления, то есть тайно похитил 26 метров металлических труб, общим весом 100 кг, по цене 20 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2000 рублей, четыре металлические трубы общим весом 80кг по цене 20 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1600 рублей, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на сумму 3 600 рублей. Далее ФИО1 на принесенные с собой сани положил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с середины декабря 2023 года по 20 февраля 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в <адрес>, куда он имел свободный доступ с согласия собственников дома, действуя единым преступным умыслом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 120 510 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 120 510 рублей.

Кроме того, ФИО1 умышленно уничтожил и повредил чужое имущество, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах

В один из дней середины декабря 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находящегося в <адрес>, непосредственно в ходе совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, возник единый преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, повлекшее причинение значительного ущерба.

Так, 25 декабря 2023 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в помещении коридора <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, осознавая, что в результате его преступных действий будет повреждена печная кладь, с целью кражи металлических деталей печи, с помощью принесенного с собой топорика, разломав печную кладь, демонтировал металлические детали, чем умышленно повредил своими действиями печную кладь, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Далее, 28 января 2024 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на повреждение и уничтожение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, повлекшее причинение значительного ущерба, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в помещении кухни <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, осознавая, что в результате его преступных действий будет повреждена печная кладь, с целью кражи металлических деталей печи, с помощью принесенного с собой топорика, разломав печную кладь, демонтировал металлические детали, чем умышленно повредил своими действиями печную кладь, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 14000 рублей.

Далее, 29 января 2024 года, ФИО1 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, повлекшее причинение значительного ущерба, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в комнате № <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, непосредственно во время кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая что в результате его преступных действий будет уничтожен телевизор «Panasonic», с помощью принесенной с собой отвертки, извлек материнскую плату из телевизора «Panasonic», принадлежащего Потерпевший №1, приведя его в негодность без возможности восстановления, тем самым уничтожив его, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 500 рублей (без учета стоимости похищенной материнской платы в сумме 1000 рублей).

10 февраля 2024 года, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, повлекшее причинение значительного ущерба, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в <адрес>, поселка Нижний Уфалей, <адрес>, непосредственно во время кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая что в результате его преступных действий будут уничтожены обои, которыми были оклеены стены коридора и комнаты №, с помощью принесенной с собой отвертки, в ходе снятия со стен коридора и комнаты № указанного дома, электропровода, розеток, выключателей, умышленно уничтожил своими действиями обои, которыми были оклеены стены коридора в количестве одного рулона, стоимостью 2000 рублей и комнаты № в количестве двух рулонов, стоимостью за один рулон 1000 рублей, а двух рулонов стоимостью 2000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с середины декабря 2023 года по 10 февраля 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, правомерно находясь в <адрес>, куда он имел свободный доступ с согласия собственников дома, действуя единым преступным умыслом, умышленно повредил и уничтожил имущество принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 27 500 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 27 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Наумова И.С. и защитник Миронова Г.А. также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а статья 167, и ч.2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Миронова Г.А. квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО1 на учете у психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д.7,9).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, а также состояние здоровья подсудимого, отягощённое хроническим заболеванием, инвалидностью.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела совершённых им преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что обеспечение достижения целей наказания в отношении подсудимого возможно путём применения к нему наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, не усматривается, поэтому оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также отсутствуют основания для применения положений статей 75, 76, 76-2, 78 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.167 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, на срок один год шесть месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - скриншоты о стоимости похищенного имущества Потерпевший №1 выполненные на 31 листах; - скриншоты о стоимости похищенного имущества Потерпевший №1 выполненные на 15 листах, - следы рук, фрагмент следа обуви, вещество бурого цвета похожего на кровь, изъятое на марлевый тампон – хранить при материалах уголовного дела; - циркулярную пилу, металлические части от трёх металлических колясок, металлическую кастрюлю, холодильник в корпусе белого цвета; погружной насос «Ручеек»; комод пластмассовый; тепловую пушку «Жар-пушка» в корпусе оранжевого цвета; металлические трубы, общей длиной 26 метров, весом 100 кг, диаметром 5,5 мм, толщина стенки 3 мм, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий И.А. Ерофеева



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ