Постановление № 5-230/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-230/2020




дело 5-230/2020

Пинежский районный суд Архангельской области

адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д.49А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

09 октября 2020 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки <...>, <...>, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, работающей в должности <...> в <...>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2020 года около 23 часов 10 минут ФИО4, находясь напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений с силой толкнула руками ФИО1 в область грудной клетки, от чего последняя испытала физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 свою виновность не оспаривала, пояснив, что из-за возникших неприязненных отношений с ФИО1 в ходе конфликта, она, защищаясь, с силой толкнула ее в область грудной клетки.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердила, что между ней и ФИО4 03 июля 2020 года возник конфликт в ходе которого последняя сильно толкнула её в грудь и от этого она испытала физическую боль.

Заслушав ФИО4 и потерпевшую ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме ее личного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявлением ФИО1 в адрес начальника ОМВД РФ по Пинежскому району о привлечении к административной ответственности ФИО4, которая 03.07.2020 около 23 час. 10 мин. в ходе конфликта сильно толкнула ее в грудь, от чего она испытала физическую боль;

- рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району от 05.10.2020 согласно которому в телефонном разговоре свидетель ФИО2 пояснила, что видела, как между ФИО1 и ФИО4 03.07.2020 около 23 час. 10 мин. происходил конфликт и видела, как ФИО4 толкнула ФИО1 в область груди;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, который 03.07.2020 находился в квартире своей матери в доме №*** по <адрес> и через окно квартиры видел, как напротив дома №*** по <адрес> происходит конфликт между двумя женщинами, жительницами данного дома. Одна из них была ФИО1. С целью предотвращения противоправных действий со стороны этих женщин, он позвонил в полицию;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 и ФИО4, из которых следует, что между ними был конфликт и ФИО4 толкнула ФИО1 в область груди отчего она испытала физическую боль.

Согласно информации ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» ФИО1 за медицинской помощью по факту получения противоправных травм не обращалась.

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице, совершившим правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО4 ознакомлена и согласилась.Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение физической боли.

Поэтому с учетом изложенного и обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, нахожу виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 <...>, детей и иных лиц, находящихся на иждивении не имеет, работает <...> в <...>, в течение года к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, установленных в ст. 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, которая работает, имеет постоянный источник дохода, <...>, детей и иных лиц на иждивении не имеет, вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 01061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)