Решение № 2-5123/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-5123/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 120000 руб., в счет возмещения причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств, автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, гражданская- правовая ответственность собственника застрахована в страховой компании ООО СГ «МСК» согласно полису ССС № и автомобиля <данные изъяты>» гос.рег. знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, гражданская- правовая ответственность собственника застрахована в страховой компании ООО СГ «МСК» согласно полису ВВВ №. Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1. ООО «СГ «МСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах своей неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, изложенном в исковом заявлении, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств, автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег. знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, гражданская- правовая ответственность собственника застрахована в страховой компании ООО СГ «МСК» согласно полису ССС № и автомобиля «<данные изъяты> гос.рег. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, гражданская- правовая ответственность собственника застрахована в страховой компании ООО СГ «МСК» согласно полису ВВВ №.

Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1. ООО «СГ «МСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика причиненного ущерба в сумме 120 000 руб. в порядке суброгации законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3 600 руб. подтверждаются представленными документами и подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в порядке регресса денежные средства в размере 120000 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб., всего 123 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.