Решение № 2-2213/2024 2-2213/2024~М-1908/2024 М-1908/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-2213/2024

УИД: 38RS0030-01-2024-002844-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2213/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является супругой по отношению к наследодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность жителя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности по 1/5 доли каждому: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО4 и ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО2 До настоящего времени право собственности на доли в квартире оформлены на имя умершего ФИО4 Однако указанное имущество фактически перешло во владение истца сразу же после смерти супруга. Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, вступила во владение и управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание имущества, оплатила коммунальные услуги. С учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу умершего ФИО4 имущество в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поддержала письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поддержала письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку помимо признания ответчиками исковых требований доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на спорное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024