Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-430/2017





РЕШЕНИЕ
дело №2-430/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года п.Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично

при секретаре Киселевой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 Ранее он жил в <адрес>, в своем доме, но за год до смерти она его забрала в свой дом, так как нуждался в постоянной опеке и уходе по причине болезни. Отец составил завещание, согласно которому всё принадлежащее ему имущество он оставлял ей. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Кроме нее с заявлениями о принятии обязательной доли в наследстве обратились два ее брата: ФИО2, как пенсионер, и ФИО3, как инвалид, признавая, что они являются нетрудоспособными иждивенцами покойного отца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не получив документов от нотариуса о праве на обязательную долю. Ей и ФИО2 нотариус в начале июня 2016 года выдала свидетельства о праве на наследство: в 6/8 доли и 1/8 доли соответственно. 1/8 доли, полагавшиеся брату ФИО3, остались неоформленными. Нотариус настаивает на том, что их должна принять супруга ФИО2 - ФИО1 <данные изъяты>, но последняя не изъявляет желания принимать в наследство эту долю за ненадобностью. Она уже несколько раз, по прошествии установленных 6 месяцев для принятия наследства, обращалась к нотариусу с просьбой, чтобы оставшиеся 1/8 доли были оформлены на меня по завещанию от отца, так как неоформление части дома препятствует ей с братом ФИО2 им распорядиться, но получает отказ: нотариус требует принять наследство ФИО6 В соответствии с ч. 3 статьи 1156 ГК РФ, право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам. То есть, в связи со смертью брата ФИО3 в его наследственную массу уже не входит право на принятие наследства в качестве обязательной доли, так как это право было связано с личностью наследника, обладавшего статусом «нетрудоспособного иждивенца» покойного отца. Так как весь дом был завещан ей, поэтому она претендует и на получение по наследству оставшейся 1/8 доли в праве. Просит признать за ней, ФИО4 <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности - в размере 1/8 доли - на жилой дом общей площадью 41,7 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта - №, инвентарный номер 9236, этажность: 1, и в размере 1/8 доли - на земельный участок категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 839 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО4 является наследником в 6/8 долях жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> после смерти ФИО5 (л.д. 4).

Из выписки из ЕГРП от 6.06.2016 года следует что ФИО2 является собственником 1/8 доли вышеуказанного наследственного имущества (л.д. 5,6).

Как установлено в судебном заседании также наследником обязательной доли в размере 1/8 от вышеуказанного имущества являлся ФИО3, однако свидетельство о праве на наследство на обязательную долю после смерти отца ФИО5 он не получил, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с ч. 3 названной статьи право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Таким образом истица ФИО4 является наследником после смерти отца ФИО5, в том числе и размере 1/8 доли наследственного имущества, которая входила в состав наследства в качестве обязательной доли ФИО3, который умер не успев оформить своих наследственных прав, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО4 <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности – в размере 1/8 доли – на жилой дом общей площадью 41,7 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта - №, инвентарный номер 9236, этажность: 1, по адресу: <адрес>; право долевой собственности – в размере 1/8 доли – на земельный участок категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 839 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скороваров И.А. (судья) (подробнее)