Решение № 12-355/2018 12-8/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 12-355/2018

№


РЕШЕНИЕ

город Чистополь 18 января 2019 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» ФИО5,

рассмотрев жалобу ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» ФИО5 на постановление инспектора ФИО1 межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» (далее ООО «ТрансАгро») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты 51 секунду на <адрес> м на автомобильной дороге общего пользования федерального значения <адрес>» транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (С№), собственником которого является ООО «ТрансАгро», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 ООО «ТрансАгро» ФИО5 обратилась в суд с жалобой, указав, что вышеуказанному обществу принадлежит транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое оснащено оборудованием системы взимания платы «ПЛАТОН». Указала, что для расчета дистанции и начисления платы используются бортовой компьютер, который в автоматическом режиме передает координаты транспортного средства на информационный сервер, где владелец тяжеловесного транспортного средства имеет индивидуальную запись и расчетный счет, с которого в свою очередь списываются средства в счет компании - поставщика оборудования, при этом последняя перечисляет полученные денежные средства в государственный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, действительно следовало по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, при этом с расчетного счета ООО «ТрансАгро» были списаны денежные средства за пользование автомобильными дорогами федерального значения. Считает обжалуемое постановление о привлечении ООО «ТрансАгро» к административной ответственности незаконным и необоснованным, поскольку плата за движение по дорогам федерального значения была внесена, просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 ООО «ТрансАгро» ФИО5 в судебном заседании полностью поддержали доводы жалобы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1 ООО «ТрансАгро» ФИО5 приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно пункту 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации. При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме.

В силу части 1 статьи 23.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных, помимо прочего, статьей 12.21.3 (в части, касающейся транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты 51 секунду на <адрес> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (С№), собственником которого является ООО «ТрансАгро», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, за что постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансАгро» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей

Из ответа №ТФО-19-158 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного «РТ - ИНВЕСТ транспортные системы» следует, что на момент фиксации проезда ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты 51 секунду на № автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>» транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, плата внесена в установленном порядке, на момент фиксации проезда вышеуказанного транспортного средства бортовое устройство № функционировало в штатном режиме.

Согласно выписке операций системы взимания платы «Платон» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus (С№) - ООО «ТрансАгро», произведена оплата в размере 1 705 рублей 77 копеек в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, из расчета 03 рубля 73 копейки за километр, с использованием коэффициента - 0,51, при том, что путь, пройденный вышеуказанным транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения за период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ составил - 897, 236 километра.

Принимая во внимание, что плата за движение транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus (С№), принадлежащего ООО «ТрансАгро» была внесена, что нашло свое отражение в представленной ФИО1 ООО «ТрансАгро» ФИО5 информации, а также выписки по операциям системы взимания платы «Платон», то обжалуемое постановление о привлечении ООО «ТрансАгро» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу- прекращению, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Жалобу ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» ФИО5 - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ФИО1 межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказании в виде штрафа в размере 10 000 рублей - отменить, производство по делу - прекратить, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Д.В Токтаров