Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа 06 сентября 2017 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Заречного А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы ЦТУ Курская таможня о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Федеральная таможенная служба ЦТУ Курская таможня обратилась в суд с заявлениемо признании бесхозяйным товара: 1 пустой стеклянной бутылки емкостью 1 литр, с надписью на этикетке на русском языке «Букет Молдавии ДУБОССАРЫ емк. 1,0 л»; 1 пустой стеклянной бутылки емкостью 0,5 л., с надписью на этикетке на русском и иностранном языках «Коньяк БЕЛЫЙ АИСТ KVINT 40% об., 0,56 л»; 2 пустых стеклянных бутылок емкостью 0,75 л., с надписью на этикетке на иностранном языке «NOMENESTOMENCRICOVA 0,75 L», находящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни по адресу: <адрес> и передаче его в федеральную собственность, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра автомобиля, был обнаружен товар, принадлежащийФИО1, который не былпродекларирован по установленной письменной форме.По факту недекларирования товара, ФИО1 29.09.2014г. постановлением Суджанского районного суда Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, а вещественные доказательства, указанный выше товар предписано возвратить собственнику ФИО1 Таможенным органом в адрес последнего направлялось письменное уведомление о необходимости получения товара, подлежащего возврату, однако до настоящего времени на таможенный пост не обратился, никаких мер по возврату данного товара или отказа от него не принял.Учитывая, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, считают, что это свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного (брошенного), просят признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Представитель истца Курской таможни, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки не представил.

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях представило отзыв в котором поддерживают требования заявителя и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам ст. 226 п.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. «в» п.12 ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы обладают правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Как указано в акте приема -передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в т/п МАПП Суджа Курской таможни от 02.06.2014г. был принят на хранение, изъятый по делу об административном правонарушении товар: 1 пустая стеклянная бутылка емкостью 1 литр, с надписью на этикетке на русском языке «Букет Молдавии ДУБОССАРЫ емк. 1,0 л»; 1 пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с надписью на этикетке на русском и иностранном языках «Коньяк БЕЛЫЙ АИСТ KVINT 40% об., 0,56 л»; 2 пустых стеклянных бутылки емкостью 0,75 л., с надписью на этикетке на иностранном языке «NOMENESTOMENCRICOVA 0,75 L».

Постановлением Суджанского районного суда Курской области ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, путём обращения в федеральную собственность.Вещественные доказательства в виде вышеуказанного товара из 4 пустых бутылок, находящиеся на хранении в КХВД таможенного поста МАПП Суджа по адресу: <адрес>, предписано возвратить собственнику ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, направлялось уведомление о необходимости получения товара, подлежащего возврату, которое были им получено, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, имеющиеся в материалах дела. Однако до настоящего времени на таможенный пост ФИО1 не обратился, никаких мер по возврату данного товара или отказа от него не принял.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически отказался от товара, изъятого по делу об административном правонарушении, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного товара бесхозяйным.

Таким образом, на основании исследованных судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ указанных выше доказательств, имеются основания полагать, что ФИО1 отказался от права собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии с п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. №311 «О порядке учёта, оценки и распоряжении имуществом, обращённым в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учёта, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно пункту 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (утв. постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года№432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Оценивая установленные обстоятельства, с учётом положений ст.ст. 19, 186 168 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст. 290 ГПК РФ, принимая во внимание длительный срок, в течение которого ФИО1 не заявил о своих правах на товар, отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу о возможности его признания бесхозяйным.

Согласно п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, реализацию имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств его уничтожение (за исключением алкогольной и спиртосодержащей продукции), осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Курской таможни о признании бесхозяйным имущества и передачи его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы ЦТУ Курская таможня о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать 1 пустую стеклянную бутылку емкостью 1 литр, с надписью на этикетке на русском языке «Букет Молдавии ДУБОССАРЫ емк. 1,0 л»; 1 пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., с надписью на этикетке на русском и иностранном языках «Коньяк БЕЛЫЙ АИСТ KVINT 40% об., 0,56 л»; 2 пустых стеклянных бутылки емкостью 0,75 л., с надписью на этикетке на иностранном языке «NOMENESTOMENCRICOVA 0,75 L», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Суджа Курской таможни по адресу: <адрес>, бесхозяйными и передать их в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: