Приговор № 1-322/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-322/2020

УИД 61RS0№-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Даниленко И.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Беликовой М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-322/2020 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, находясь, на участке местности расположенном на расстоянии 3 метров в южном направлении от домовладения <адрес>, нашел, таким образом, незаконно приобрел сверток изоляционной ленты красного цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон., массой 0, 36 г, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут около дома № 2 по улице 50 Лет Октября в г. Батайске, Ростовской области, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Батайску, по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсов, одетых на гражданине ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон., массой 0, 36 г, и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, му разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Даниленко И.А. и защитник – адвокат Беликова М.А. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача – психиатра и врача нарколога не состоит.

Также после задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

<данные изъяты> также признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаяния в совершенном преступлении, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Также при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф осужденному ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 614101001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Батайску)

л/с <***> - Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

р/с <***>

БИК 046015001; КБК 18811621040046000140; ОКТМО 60707000

Наименование платежа: штраф

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 75-76), а именно: - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,32 г., содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон;

фрагмент красной изоляционной ленты; бирки, первоначальные упаковки;

спиртовую салфетку из нетканого материала со смывом с ладоней рук гр. ФИО1; спиртовую салфетку из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца; бирки, первоначальные упаковки, – переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий О.В. Орельская