Постановление № 5-253/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-246/2025

УИД 76RS0№-68

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 сентября 2025 года

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Власова И.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.Молдова, гражданина Республики Молдова, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов ФИО4, являясь иностранным гражданином (гражданином <адрес>), находясь в квартире по адресу: <адрес> без назначения врача, путём курения потребил наркотическое средство марихуана без остатка.

В отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, его не оспаривал, пояснив, что в протоколе всё изложено верно, действительно ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, потребил наркотическое средство без назначения врача, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4; объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ЯОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у него было установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства мефедрон, с результатами моего освидетельствования согласился, по факту обнаружения в организме наркотического средства мефедрон пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, без назначения врача, путем курения потребил наркотическое средство марихуана, без остатка; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о доставлении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» для прохождения освидетельствования, что по результатам освидетельствования у ФИО4 установлено опьянение, вызванное потреблением наркотического средства марихуана; актом медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО4 в отобранных пробах установлено наличие наркотических средств, установлено состояние опьянения; установочными данными, иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, акте медицинского освидетельствования, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и задержании ФИО4 не установлено.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача лицом, являющимся иностранным гражданином.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ суд должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства дела.

При назначении административного суд наказания учитывает, что ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, постоянного места жительства не имеет, устойчивыми социальными связями на территории РФ не обременен, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ за пределы Российской Федерации.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает данные, подтверждающие необходимость применения к ФИО4 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Имеющейся в материалах дела ходатайство старшего оперуполномоченного УМК УМВД России по <адрес> ФИО3 о возложении на ФИО4 обязанности обратиться к врачу-наркологу ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» рассмотрению не подлежит, поскольку должностное лицо не наделено правом подачи такого ходатайства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.Молдова, гражданина Республики Молдова, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.Молдова, гражданина Республики Молдова определить в центр временного содержания, иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (ЦВСИГ УМВД РФ), расположенный по адресу: <адрес> бор, <адрес>.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

Взыскатель: ОМВД России по Дзержинскому городскому району,

Сумму штрафа перечислять в пользу УФК по <адрес>,

ИНН <***> КПП 760201001 ОКТМО 78701000

№ счета получателя платежа 03№

в Отделении Ярославль Банка России

БИК 017888102

КБК 188 1 16 01061010009140

Кор.сч. 40№

УИН 18№

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Власова