Решение № 2-3627/2021 2-3627/2021~М-2136/2021 М-2136/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3627/2021

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

с участием прокурора ФИО4,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и просил суд:

- признать ФИО1 прекратившей право пользования и снять с регистрационного учета, по адресу квартиры: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он был вселен в спорную квартиру, как член семьи нанимателя, его сестры - ФИО6, с которой был заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, решения общественной жилищной комиссии о предоставлении жилого помещения от 28.04.2015г, протокола №. Ответчик была вселена в данное спорное жилое помещение, как член семьи истца - его супруга ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов Балашихинского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2013 году, после расторжения брака, ответчик выбыла из спорного жилья в другое место жительства, информацией о котором истец не располагает. Препятствия для проживания ответчика в спорной квартире никем не чинятся. В настоящий момент в данной квартире постоянно зарегистрированы 06 человек: истец, его несовершеннолетняя дочь ФИО7, 16.04.2015г.р., его бывшая супруга (ответчик), его несовершеннолетняя дочь от первого брака ФИО8, 24.09.2010г.р., его сестра ФИО9, являющаяся нанимателем жилого помещения, и ее несовершеннолетний сын ФИО10, 21.04.2017г.<адрес> с тем, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта в квартире и найма за ответчика на протяжении всего этого периода. Данный факт подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Помимо этого, на имя ответчика постоянно поступает почтовая корреспонденция по долгам за ее кредиты, приходят представители коллекторских агентств по вышеуказанному адресу, что причиняет беспокойство истцу и его членам семьи.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая доводы изложенные в иске поддержала, дав суду пояснения аналогичные указанным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Третьи лица Администрация г.о. Балашиха, МУ МВД России Балашихинское, в судебное заседание не явилась, представителей не направили, извещались надлежаще.

Су четом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с нормами ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п. 1).

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с данным нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены им в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, договор социального найма заключен с ФИО6, совместно с нанимателем вселены: ФИО2- брат, ФИО1 – супруга брата, ФИО8 – племянница.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире расположенной, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, 21.04.2017г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, 16.04.2015г.р. с 02.062015, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 11.02.2013

Ответчик в указанной квартире фактически не проживает, вещей не имеется.

Поскольку ответчик фактически покинул спорный адрес, как постоянное место жительство, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика, в квартире носит формальный характер, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанной квартирой не имеется, суд приходит к выводу, что право ответчика на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению, в связи с чем, исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как, суд признал ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.А. Бесчастная

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бесчастная С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ