Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-648/2018;)~М-588/2018 2-648/2018 М-588/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019

Дело № 2-129/2019 УИД 32RS0010-01-2018-000843-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 08 февраля 2018 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщиком) было заключено соглашение (кредитный договор) №.

Согласно кредитному договору заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10.02.2020 года под 26,9 % годовых.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчётов в соответствии с целями кредитования.

Согласно п. 4.1. Правил к кредитному договору - проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В п. 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (25 числа каждого месяца).

После получения кредита заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 06.12.2018 г., образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330807-810, 819 ГК РФ истец просил расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2018 г., взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2018 г. в размере <данные изъяты> и взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении почтового отправления.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что сведения о дате и времени судебного заседания по настоящему гражданскому делу общедоступны в сети Интернет на сайте Жуковского районного суда Брянской области, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, считая его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Согласно соглашению о кредитовании счета № от 08.02.2018 г., заключенному АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10.02.2020 г. под 26,9 % годовых (л.д.5-6).

В соответствии с соглашением о кредитовании счета п. 6 и правилами предоставления и использования кредитных карт п. 4.1, погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно 25 (двадцать пятого) числа в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. (л.д. 7-14)

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена АО «Российский сельскохозяйственный банк» на счет ФИО1 08.02.2018 г. (л.д.15).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по договору Кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 МРОТ, установленных законодательством на дату заключения кредитного договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, своевременно и в полном объеме не внес ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 06.12.2018 г., образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов. (л.д.3, 16-17).

Расчет задолженности ответчика ФИО1 произведен АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора № от 08.02.2018 г., не оспорен ответчиками, поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по кредитному договору, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.

После получения требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчик ФИО1 в добровольном порядке не погасил задолженность по кредитному договору (л.д.19, 20-23).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на условиях кредитного договора, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, при котором она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у него имеется задолженность перед Банком, то истец вправе требовать расторжения кредитного договора (соглашения).

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Как установлено судом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден путем направления ответчику требования о расторжении кредитного договора, а потому этот договор подлежит расторжению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2018 г. заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 с 07 декабря 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 08.02.2018 г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Конторина