Решение № 2-1898/2025 2-1898/2025~М-1452/2025 М-1452/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1898/2025

Дело № 2-1898/2025

УИД 03RS0010-01-2025-003218-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе;

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гараевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к ФИО1, о прекращении права собственности на гражданское оружие. В обоснование иска указав, что Д.П., №... г.р. выдано разрешение серии «...» №... сроком на пять лег на право хранения и ношения на огнестрельное оружие модели «..., 18х45Т калибра, серии Н №.... В связи с тем, что ... иное лицо №2 скончался, зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели «..., 18х45Т калибра, серии Н №... изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по г. Межгорье, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. Указанное оружие с момента изъятия ... по настоящее время находится на хранении в Отделе МВД России по г. Межгорье, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружий принадлежащего иное лицо №2, либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких либо обращений в OЛPP (по ... и ..., ..., ... и ..., ..., ...м) ... Росгвардии по ... не поступало. Просит прекратить право собственности умершего иное лицо №2 и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «..., 18х45Т калибра, серии Н №... и передать их в государственную собственность.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. При подготовке дела к судебному разбирательству ... представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от ... доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик иное лицо №2 и третье лицо нотариус нотариального округа г. Межгорье РБ ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Они обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии. От ФИО1 также поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Протокольным определением от ... в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО6, которые извещены о дате и месте судебного заседания, однако в суд не явились. От ФИО4 и иное лицо №3 поступили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, признают их.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками и считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... к иное лицо №4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО6 о прекращении права собственности на гражданское оружие в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ... к ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности умершего иное лицо №2, ... года рождения, умершего ... и его наследников ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 на огнестрельное оружие модели «..., 18х45Т калибра, серии Н №....

Провести отчуждение огнестрельного оружия модели «..., 18х45Т калибра, серии Н №... в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья: К. П. Нагимова

Копия верна: