Приговор № 1-194/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-194/2025

66RS0016-01-2025-001208-38

Дело № 1-194/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 09 сентября 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Акишевой Т.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

18.12.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

18.12.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору от 18.12.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. 12.01.2022 освобожден по отбытию наказания;

24.03.2023 Артемовским городским судом Свердловской области, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 29.01.2024, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

03.04.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 26.06.2023, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 24.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. 10.06.2024 освобожден по отбытию наказания,

27.11.2024 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

27.01.2025 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.11.2024, окончательно назначено 8 месяцев ограничения свободы;

судимого:

21.08.2025 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27.01.2025, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены им в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

30.03.2025 около 17:00 ФИО1, находясь совместно со своими знакомыми Свидетель №2, Свидетель №1 и сожительницей Потерпевший №1 во дворе <адрес> в <адрес>, узнал от Потерпевший №1 и ФИО5, что они совершили хищение денежных средств из <адрес>, принадлежащих Свидетель №3 При этом ФИО1 заранее не обещал Потерпевший №1 и ФИО5 приобрести похищенные денежные средства. После чего Потерпевший №1 передала ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, действуя умышлено, из корыстных побуждений, достоверно зная, что вышеуказанные денежные средства добыты преступным путем, то есть похищены Потерпевший №1 и Свидетель №1 30.03.2025 у Свидетель №3, взял у Потерпевший №1 деньги в сумме 100000 рублей, тем самым приобрел их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Артемовского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 03.04.2023, вступившего в законную силу 26.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 24.03.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. 10.06.2024 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

На основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области Свердловской области от 27.11.2024, вступившего в законную силу 13.12.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области Свердловской области от 27.01.2025, вступившего в законную силу 12.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по данному приговору и по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27.11.2024, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть преступлений, совершенных с применением насилия.

29.06.2025 около 23:00 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, являясь лицом, ранее судимым за преступления, совершенные с применением насилия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли потерпевшей Потерпевший №1, действуя умышленно, взял руками за капюшон потерпевшую, уронил Потерпевший №1 на пол и нанес ей не менее десяти ударов ногами в область спины, бедер и лица слева, причинив потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека (1) в левой скуловой области с захватом левой щечной области, которое не причинило вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30.03.2025) - как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем; и по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 29.06.2025) - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, одно из которых в сфере экономической деятельности, и второе направленно против здоровья, обстоятельства их совершения, а также данные о личности виновного, в том числе его семейное и материальное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 сожительствует с Потерпевший №1, у которой имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется опосредованно, как лицо, замеченное в систематическом употреблении спиртного, нарушающее общественный порядка, работает без официального трудоустройства. Также учитывается состояние здоровья подсудимого, тот факт, что на учете врачей нарколога, психиатра не состоит.

Судом учитываются по обоим преступлениям смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением в виде принесения извинений потерпевшей и фактическое их примирение (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных объяснений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе доследственной проверки (л.д. 53) («и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору суда от 18.12.2019 (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказанием обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку не установлено, что именно данное обстоятельство повлияло на противоправное поведение подсудимого и способствовало совершению преступления

При назначении наказания за оба преступления учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в совокупности с данными о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, может быть достигнуто путем назначения ему наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 75 УК РФ в виде лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

По мнению суда, такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, отвечающим целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание установленные и изложенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, как следствие, не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73, ч. 3 ст. 68, ст. 76, 76.2 УК РФ не имеется.

Наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, а окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 21.08.2025.

Поскольку ФИО1 окончательное наказание назначается в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым в целях исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу, а также по приговору суда от 21.08.2025 подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский муниципальный округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением необходимости получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного, а также если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не покидать место жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, когда это связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 21.08.2025, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 09.09.2025 и до вступления приговора в законную силу по настоящему делу, а также время содержания его под стражей по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 21.08.2025 в период с 21.08.2025 по 08.09.2025 (включительно) зачесть в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет федерального бюджета. Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Артемовский городской суд Свердловской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату.

Судья: Р.А. Минсадыкова