Приговор № 1-112/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020




Дело № 1-112/2020

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 21 февраля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО3, представившей удостоверение № 2284 и ордер № 3363,

при секретаре Сазановой А.П., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> комната <адрес> ранее не судимого,

находился под стражей в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено. ФИО2 находился по месту своего жительства - в комнате № коммунальной <адрес>. 13 по <адрес>, где один распивал спиртные напитки, когда у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества ранее знакомого Потерпевший №1, проживающего в соседней комнате №, с незаконным проникновением в указанное жилище Потерпевший №1

Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества I Потерпевший №1, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, вышел на улицу и подошел к окну комнаты № коммунальной <адрес>, расположенной на 1 этаже <адрес>, где встал на стол, стоящий на улице возле вышеуказанного окна и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой отвертки отжал штапик оконной рамы вышеуказанной комнаты, разбив при этом стекло окна, после чего, через образовавшееся отверстие открыл створку окна и проник внутрь комнаты № коммунальной <адрес>. <данные изъяты> по <адрес>, тем самым ФИО2, действуя умышленно, незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2, осмотрев комнату Потерпевший №1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

· 2 банки тушенки из говядины весом 350 грамм каждая, стоимостью <данные изъяты> за банку, на общую сумму <данные изъяты>,

· 3 банки тушенки из курицы весом 450 грамм каждая стоимостью <данные изъяты> за банку, на общую сумму <данные изъяты>,

· 4 банки консервов рыбных из горбуши весом 250 грамм каждая, стоимостью <данные изъяты> за банку, на общую сумму <данные изъяты>,

· 1 упаковку гречневой крупы весом 900 грамм, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 упаковку риса весом 900 грамм, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 упаковку гороха весом 900 грамм, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 упаковку красной фасоли весом 900 грамм, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 упаковку муки весом 1 килограмм, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 упаковку спагетти весом 350 грамм, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 упаковку приправы, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 упаковку макарон весом 400 грамм, стоимостью <данные изъяты>,

· сковороду алюминиевую, стоимостью <данные изъяты>,

· куртку демисезонную черного цвета марки «Puma»,стоимостью <данные изъяты>,

· куртку демисезонную черного цвета, стоимостью <данные изъяты>,

· пуховик зимний черного цвета, стоимостью <данные изъяты>,

· зонт черного цвета стоимостью <данные изъяты>,

· ботинки черного цвета в количестве одной пары, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 машинку для стрижки волос, стоимостью <данные изъяты>,

· 1 рюкзак черного цвета, стоимостью <данные изъяты>,

· телефон марки <данные изъяты> №, стоимостью <данные изъяты>,

· утюг <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 с согласия государственного обвинителя и при наличии согласия потерпевшего, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевший также согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также негативное влияние алкогольного опьянения на действия подсудимого при совершении преступления, подтверждены самим подсудимым.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании пп. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной (л.д. 127-128), активное способствование расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное статьей 73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО2 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Вещественные доказательства:

- следырук, следы ткани, дактилокарты на имя Потерпевший №1, ФИО2, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, отвертку, находящиеся на хранении в уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «<данные изъяты> №, пуховик черного цвета, утюг <данные изъяты>, переданные под расписку потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-112/2020 (52RS0006-01-2020-000144-53) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ